Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2283/2023 ~ М-2088/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-2283/2023

УИД 79RS0002-01-2023-003176-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи Лаврущевой О.Н.

с участием истца Турик В.А.

представителя истца Турик Н.Д.

при секретаре Перминой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турик Валентины Ануфриевны к Турик Дарье Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Турик В.А. обратилась в суд с иском к Турик Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> «В», <адрес>. В данной квартире проживает одна. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей её в квартире нет. Считает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, так как перестал быть членом семьи.

Просила суд: прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «В», <адрес>.

В судебном заседании истец Турик В.А., ее представитель Турик Н.Д. доводы и требование иска поддержали. Суду пояснили, что истец не может оформить субсидию на квартиру, так как в ней зарегистрирована ответчик. Турик Д.А. ее бывшая невестка, она не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, выехала вместе с мужем и сыном в другое место жительства, потом брак с Турик Н.Д. она расторгла. В настоящее время Турик Д.А. проживает с сожителем по <адрес>. Вещей принадлежащих ответчику в квартире нет, она не требовала вселения.

В судебное заседание ответчик Турик Д.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, свидетелей изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст.31,35 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела следует, что Турик В.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес> «В», <адрес>. Право собственности зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ на основании договора участия в долевом строительстве.

Согласно представленным документам в спорном жилом помещении зарегистрированы: ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, истец Турик В.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Турик Н.Д. и Турик Д.А. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Биробиджанского районного суда от 07.08.2023, следует, что Турик Д.А. заявляла требования к Турик Н.Д. об определении места жительства ребенка. При этом Турик Д.А. фактически проживает по адресу <адрес> сожителем.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, в суде поясняли свидетели ФИО5, ФИО6

Свидетель ФИО5, суду пояснила, что Турик В.А. ее соседка. В спорной квартире Турик Дарья не живет несколько лет, примерно с 2020г.. Ответчик состояла в браке с сыном истца, но сейчас у Дарьи другая семья.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что дружит с семьей Турик В.А. более 40 лет. Истец участвовала в долевом строительстве и «построила» спорную квартиру. Сначала в квартире жил сын Вали с женой Дарьей и ребенком. Но потом они выехали из квартиры добровольно, стали снимать жилье. Позже Даша и Никита разъехались. В настоящее время Дарья проживает с другим мужчиной. Вещей принадлежащих Турик Д.А. в спорной квартире нет. Никаких споров по квартире нет, ответчик никогда не требовала вселиться в эту квартиру.

Суд принимает показания свидетелей, так как они логичны, последовательны и соответствуют материалам дела.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ст.6 Закона).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Турик Д.А. избрала для себя иное место жительства, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, принадлежащих ей вещей в спорной квартире нет, членом семьи собственника она не является. Следовательно, право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось, в этой части иск подлежит удовлетворению.

На основании решения суда орган регистрационного учета производит снятие гражданина с учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 300руб..

Руководствуясь ст. ст. 56,98, 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№) 19.01.1991░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 11.09.2023