Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-63/2023 от 14.02.2023

УИД 10RS0010-01-2023-000184-43

№ 13-63/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                                                                         г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Байковой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов,

установил:

заявитель ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов по тем основаниям, что решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворены ее исковые требования к ФИО2, ФИО3 о частичном расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости от хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. апелляционным определением Верховного суда РК решение Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. оставлено в силе. хх.хх.хх г. Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил судебные акты первой и апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу ФИО3 без удовлетворения. хх.хх.хх г. заявитель заключила договор на оказании услуг с ФИО7 на представление интересов заявителя в Третьем кассационном суде общей юрисдикции. Заявителем в рамках договора на оказание услуг были выплачены денежные средства ФИО7 в размере 15 000 руб. В связи с изложенным заявитель ФИО1 просила взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 судебные расходы: на оплату помощи представителя в суде кассационной инстанции в сумме 15 000 руб., 468 руб. почтовые расходы.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. В направленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо ППК «Роскадастр» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по РК в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о частичном расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости от хх.хх.хх г.. Расторгнут частично договор купли-продажи, заключенный хх.хх.хх г. между ФИО1 и ФИО6, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: РК, ...., д. ...., прекращено зарегистрированное право на указанные земельные участки за ФИО6 и признано право собственности на них за ФИО1

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от хх.хх.хх г. решение Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. оставлено без изменения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от хх.хх.хх г. решение Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от хх.хх.хх г. оставлены без изменения.

хх.хх.хх г. между ФИО7- исполнителем и ФИО1 -заказчиком заключен договор на оказание услуг. Предмет договора: исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие услуги: подготовка возражений по восстановлению срока подачи кассационной жалобы ответчиком по гражданскому делу №, их отправку сторонам, участвующим в деле, а также в Третий кассационный суд общей юрисдикции, подготовка возражений на кассационную жалобу ответчика по гражданскому делу №, их отправку сторонам, участвующим в деле, а также в Третий кассационный суд общей юрисдикции, представление интересов заказчика в Третьем кассационном суде общей юрисдикции; исполнитель обязуется: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о судебной перспективе дела, в том числе о юридической обоснованности обжалования вынесенных судебных решений, провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования, консультировать заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг определена в следующем размере:

- за возражение на восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы ответчиком и почтовые расходы за отправку сторонам, участвующим в деле, а также в Третий кассационный суд общей юрисдикции в размере 2500 руб.;

- за возражение на кассационную жалобу ответчика по гражданскому делу №, его отправку сторонам, участвующим в деле, а также в Третий кассационный суд общей юрисдикции 3500 руб.;

- за представление интересов заказчика в Третьем кассационном суде общей юрисдикции в .... в размере 5000 руб.;

- за проезд из .... в .... и обратно в размере 3000 руб.;

- за питание во время нахождения в .... в размере 1000 руб.

Цена услуг производится в день подписания настоящего договора сторонами.

Актом оказанных услуг от хх.хх.хх г. исполнителем ФИО7 в полном объеме оказаны услуги по договору оказания услуг от хх.хх.хх г.. Услуги оказаны с надлежащим качеством в установленные договором сроки. Стороны не имеют претензий друг другу. Оплата оказанных услуг произведена в полном объёме.

Согласно материалам гражданского дела представитель ФИО1 - ФИО7 приняла участие в одном судебном заседании (хх.хх.хх г.) Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В обоснование доводов, связанных с отправкой возражений на восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы ответчиком и почтовые расходы за отправку сторонам, участвующим в деле, в Третий кассационный суд общей юрисдикции заявителем представлены:

- почтовые квитанции от хх.хх.хх г. на сумму 633 руб.

В обоснование доводов, связанных с отправкой возражений на кассационную жалобу ответчика по гражданскому делу №, его отправку сторонам, участвующим в деле, в Третий кассационный суд общей юрисдикции заявителем представлены:

- почтовые квитанции от хх.хх.хх г. на сумму 559 руб.

В обоснование доводов заявления о возмещении транспортных расходов за проезд к месту проведения судебного заседания в Третьем кассационном суде общей юрисдикции по маршруту ...., заявителем представлены:

- электронный железнодорожный билет от хх.хх.хх г. № .... на сумму 1822,40 руб.

- электронный железнодорожный билет от хх.хх.хх г. № .... на сумму 1151,50 руб.

Во исполнение условий договора от хх.хх.хх г. ФИО1 оплатила ФИО7 14 000 руб., что подтверждается распиской от хх.хх.хх г..

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд полагает, что разумными и справедливыми в данном случае будут расходы на оплату услуг представителя с учётом его проделанной по делу работы в размере 12 000 руб., почтовые расходы в заявленном размере 468 руб., которые подлежат взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление ФИО1, ИНН №, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ИНН №, ФИО3 ИНН №, в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 12 468 руб. (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей).

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья подпись                         С.А. Петрова

Копия верна судья С.А. Петрова