Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1181/2023 ~ М-372/2023 от 09.02.2023

61RS0019-01-2023-000448-21

Дело № 2-1181/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года                                   г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи                председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к Климовичу Д.О., Климович Т.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.11.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (кредитор) и Климович Д.О. (заемщик) заключен кредитный договор № 03180915, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1 500 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 24 ноября 2023 года.

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты: с 27.11.2018 по 30.11.2020 по ставке 13,00 % процентов годовых; с 01.12.2020 до полного погашения кредита по ставке 13,75 % процентов годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 г.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0915 от 07.12.2018 и распоряжением бухгалтерии от 07.12.2018.

Заемщик в нарушение п. 2, п. 4, п. 6 кредитного договора № 03180915 от 27.11.2018 свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 12.01.2023 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 468 025 руб. 07 коп.

Согласно п. 4 кредитного договора № 03180915 от 27.11.2018 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: - с 27.11.2018 по 30.11.2020 по ставке 13,00 % процентов годовых; с 01.12.2020 до полного погашения кредита по ставке 13,75 % процентов годовых.

По состоянию на 12.01.2023 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 7 701 руб. 87 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № 03180915 от 27.11.2018 в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20 % годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 12.01.2023 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 1 163 руб. 20 коп.; по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 75 руб. 43коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на 12.01.2023 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 476 965 руб. 57 коп.

Исполнение обязательств по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 обеспечивается договором поручительства физического лица № 03180915-1П от 27.11.2018; договором залога автотранспорта № 03180915-23 от 27.11.2018; договором залога автотранспорта № 03180915-Зз от 27.11.2018.

Предметом договора залога автотранспорта № 03180915-2З от 27.11.2018 является транспортное средство SHAANXI №, тип ТС грузовой (самосвал), (VIN) №, год выпуска 2007, цвет желтый, паспорт ТС №, регистрационный знак №, свидетельство регистрации ТС №.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № 03180915-23 от 27.11.2018 оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 700 000 руб.

Предметом договора залога автотранспорта № 03180915-3З от 27.11.2018 является транспортное средство КАМАЗ 5410, (VIN) №, года выпуска ТС 1991, шасси (рама) №, кузов (коляска) №, цвет серый, паспорт ТС №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №.

В соответствии с п. 1.4 договора залога автотранспорта № 06180004-33 от 27.11.2018 оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 130 000 руб.

15.12.2022 ответчикам направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор № 03180915 от 27.10.2018 в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные ему сроки не исполнил.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № 03180915 от 27.11.2018 заключенный с Климович Д.О., с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения; взыскать солидарно с Климовича Д.О., Климович Т.Е. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму - задолженность по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 в размере 476 965 руб. 57 коп., из которой: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 468 025 руб. 07 коп., сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 7 701 руб. 87 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 1 163 руб. 20 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 75 руб. 43 коп., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № 03180915-2З от 27.11.2018, принадлежащее Климович Д.О.: - SHAANXI №, тип ТС грузовой (самосвал), (VIN) №, год выпуска 2007, цвет желтый, паспорт ТС №, регистрационный знак №, свидетельство регистрации ТС №. Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 700 000 руб., ценой реализации (начальной продажной ценой) согласно п.3 ст.340 ГК РФ. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога автотранспорта № 03180915-3З от 27.11.2018, принадлежащее Климович Д.О. КАМАЗ 5410, (VIN) №, года выпуска ТС 1991, шасси (рама) 0235770, кузов (коляска) 1960568, паспорт ТС №, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №. Признать согласованную сторонами стоимость предмета залога в размере 130 000 руб., ценой реализации (начальной продажной ценой) согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ.

ПАО КБ «Центр-инвест» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресу, подтвержденному адресной справкой из ОВМ МУ МВД России по Ростовской области «Новочеркасское». Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчикам заблаговременно до рассмотрения дела и возвращены в суд по истечении срока хранения.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд установил, что 27.11.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») и Климович Д.О. заключен кредитный договор № 03180915, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 24 ноября 2023 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 27.11.2018 по 30.11.2020 по ставке 13,00 % процентов годовых; с 01.12.2020 до полного погашения кредита по ставке 13,75 % процентов годовых.

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 2 к кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 г.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, ответчику предоставлена сумма кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0915 от 07.12.2018 и распоряжением бухгалтерии от 07.12.2018.

Согласно п. 4 кредитного договора № 03180915 от 27.11.2018 за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке с 27.11.2018 по 30.11.2020 по ставке 13,00 % процентов годовых; с 01.12.2020 до полного погашения кредита по ставке 13,75 % процентов годовых.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № 03180915 от 27.11.2018 в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 7,50 % годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, допустил просрочку платежа. По состоянию на 12.01.2023 сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 468 025 руб. 07 коп.

По состоянию на 12.01.2023 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 7 701 руб. 87 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору составляет 1 163 руб. 20 коп., сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 составляет 75 руб. 43коп.

По состоянию на 12.01.2023 общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 476 965 руб. 57 коп.

Исполнение обязательств по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 обеспечивается договором поручительства физического лица № 03180915-1П от 27.11.2018, заключенным с Климович Т.Е.; договором залога автотранспорта № 03180915-2З от 27.11.2018; договором залога автотранспорта № 03180915-3З от 27.11.2018.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы кредита, процентов, пени, иных сумм, предусмотренных к уплате, судебных издержек.

Предметом договора залога автотранспорта № 03180915-2З от 27.11.2018 является транспортное средство SHAANXI №, тип ТС грузовой (самосвал), (VIN) №, год выпуска 2007, цвет желтый, регистрационный знак №.

Предметом договора залога автотранспорта № 03180915-3З от 27.11.2018 является транспортное средство КАМАЗ, (VIN) №, год выпуска ТС 1991, шасси (рама) №.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 361 ГК РФ, п. 1.1 договора поручительства по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ, п. 2.1.1, 3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

15.12.2022 истцом в адрес ответчиков направлены уведомления о намерении расторжения кредитного договора № 03180915 от 27.10.2018 и необходимости погашения задолженность по кредитному договору. Требования банка ответчиками не исполнены.

    С учетом того, что факт невозврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.

Согласно представленным МРЭО ГИБДД карточкам учёта транспортных средств, залоговые транспортные средства SHAANXI №, (VIN) №, год выпуска ТС 2007, цвет желтый, г.р.з. №; КАМАЗ 5410, (VIN) №, год выпуска ТС 1991, номер шасси (рама) №, цвет зеленый, г.р.з. № зарегистрированы за Климович Д.О.

    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест» об обращении взыскания на заложенное имущество транспортные средства SHAANXI №, год выпуска ТС 2007; КАМАЗ 5410, год выпуска ТС 1991, принадлежащие ответчику Климович Д.О.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об ипотеке (залоге недвижимости)», настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

В силу ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде транспортного средства не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебного постановления.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 13 969 руб. 66 коп., согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению, в связи с чем суд полагает возможным возложить на ответчиков обязанность возместить истцу понесенные судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Климовичу Д.О., Климович Т.Е. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Расторгнуть кредитный договор № 03180915 от 27.11.2018 г., заключенный ПАО КБ «Центр-инвест» с Климович Д.О., с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать солидарно с Климовича Д.О. (паспорт №), Климович Т.Е. (паспорт №) в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 03180915 от 27.11.2018 в размере 476 965 руб. 57 коп., из которой сумма задолженности 468 025 руб. 07 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом 7 701 руб. 87 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита 1 163 руб. 20 коп., сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 75 руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 969 руб. 66 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортные средства SHAANXI №, (VIN) №, год выпуска ТС 2007, цвет желтый, г.р.з. №; КАМАЗ 5410, (VIN) №, год выпуска ТС 1991, номер шасси (рама) №, принадлежащие Климович Д.О. (паспорт №), способ реализации - с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 13 апреля 2023 года.