Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-499/2022 ~ М-468/2022 от 26.04.2022

УИД № 59RS0017-01-2022-000632-94

Дело № 2-499/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ануфриевой С.В., при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бурдиной ________________ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Губахинский городской суд к Смольяниной С.Н. о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 22.06.2012 по 27.11.2012 включительно, в размере 61906,88 руб., государственной пошлины в размере 2057,21 руб.

18.05.2022 года от ответчика в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации и фактическому проживанию по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от 30.05.2022 года фамилия ответчика «Смольянина» А.С. заменена на «Бурдина».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В адресной справке от 06.05.2022 года Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Губахинский» и от 06.05.2022 года отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю указано, что Бурдина С.Н. с 10.04.2020 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно представленной Бурдиной С.Н. копии паспорта, ответчик с 10.04.2020 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

От ответчика Бурдиной С.Н. 18.05.2022 года в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что в городе Губаха она не проживает, зарегистрирована и фактически проживает по вышеуказанному адресу, о чем также указывала в возражениях на судебный приказ.

Поскольку судом установлено, что на дату подачи иска ответчик в г. Губаха не проживал, с 10.04.2020 года по настоящее время проживает в г. Перми, то в соответствии с нормами п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и передать настоящее дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Перми.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                                С.В. Ануфриева