Дело № 2-5323/2023
УИД 39RS0002-01-2023-004106-04
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,
при секретаре Фельдмане К.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уют» к Колупаеву Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Уют» обратилось в Центральный районный суд г. Калининграда с иском к ответчикам Колупаеву В.И., Колупаевой Т.П., в котором просили взыскать с них задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с мая 2017 года по июнь 2023 года по нежилому помещению, расположенному: < адрес >, < адрес > размере 62585,19 руб., пени в размере 65 858,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Истец в связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчиков обратился в суд по месту нахождения нежилого помещения.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с нового собственника нежилого помещения Колупаева Ю.В., являющегося наследником имущества умерших Колупаева В.И., Колупаевой Т.П., вышеуказанную сумму задолженности.
Как установлено судом и подтверждается сведениями гражданского паспорта, ответчик Колупаев Ю.В. с 12 декабря 2017 года постоянно зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: < адрес >, что относится к территории Ленинградского района г. Калининграда.
В связи с чем, судом в предварительном судебном заседании инициирован вопрос о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
В судебном заседании представитель истца ООО «Уют» Олейник А.А. и ответчик Колупаев Ю.В. не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Разрешая вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Правила подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) или правила исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ) при рассмотрении данного спора неприменимы.
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что адрес места постоянной регистрации ответчика по месту жительства находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда, в которое подано исковое заявление, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Уют» к Колупаеву Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Определение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья Сушина Ю.Б.