Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6205/2022 ~ М-5613/2022 от 22.09.2022

Дело №

УИД 05RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 декабря 2022 г.

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестанв составе:

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при помощнике ФИО10,

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности и ордеру адвоката ФИО11,

ответчика ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) ФИО7 об освобождении от уплаты алиментов,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) М.Г. об освобождении от уплаты алиментов.

В обоснование иска указано, что истец в соответствии с решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
№ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обязан выплачивать ответчику ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) М.Г. алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до их совершеннолетия

При установлении размера алиментов были приняты во внимание следующие обстоятельства: на момент вынесения решения суда с ответчиком проживали двое несовершеннолетних детей: ФИО8 и ФИО2, на которых были взысканы алименты.

В ноябре 2021 г. у истца изменилось семейное положение, а именно их средний сын ФИО2 отказался проживать вместе с матерью ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) М.Г., и переехал жить к истцу, с ноября месяца он находится с ним, на его иждивении, что подтверждается справкой о составе семьи.

Помимо этого с ним проживает старший сын от брака с ответчиком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и еще малолетний ребенок от нового брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым он также обязан представлять ежемесячное содержание.

Их старший сын ФИО9 учится в юридическом колледже, при Правовой академии (<адрес>) на платной основе, все расходы связанные с учебой, в том числе ежегодную плату за обучение в размере 70 000 рублей, он оплачивает сам единолично.

Им был подан иск в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан об определении места жительства несовершеннолетних детей.

Решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определили с отцом детей ФИО6

На основании изложенного истец просит освободить его от дальнейшей выплаты алиментов в пользу ответчика, взыскиваемых на основании решения Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, в связи с изменением его семейного положения.

Истец ФИО6, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, направил своего представителя для представления его интересов.

Представитель истца ФИО6 по доверенности и ордеру адвоката ФИО11 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объем по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО13 (после расторжения брака Магдиева) М.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, поскольку он извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав лиц, явившихся на судебное заседание, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

При отказе взыскателя в указанных случаях от дальнейшего взыскания алиментов или задолженности по алиментам исполнительное производство подлежит прекращению судом (ст. 439 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 229-ФЗ).

Таким образом, обстоятельство освобождения родителя от дальнейшей уплаты взысканных с него алиментов на содержание ребенка обусловлено фактической передачей ребенка на воспитание к этому родителю.

Судом установлено, из материалов дела следует, что решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обязан выплачивать ответчику ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) М.Г. алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до их совершеннолетия.

Решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом детей ФИО6

Согласно ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Установленные обстоятельства вышеуказанным решением суда в судебном заседании ответчиком ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) М.Г.
не оспаривались.

Поскольку, один из детей передан на воспитание отцу, с матерью проживает только ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В своем заявлении истец также указывает, что у него изменилось материальное положение, с учетом этого просил изменить, установленный решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, подлежащий взысканию с ФИО6 в пользу ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) М.Г. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив размер алиментов в размере половины твердой денежной суммы, установленного на территории Республики Дагестан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 57 постановления
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ), суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана оказывать содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью.

Из Обзора судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика. Необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - 1/4; на двух детей - 1/3; на трех и более детей -
1/2 заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании п. 2 ст. 81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях
(в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме.

Следовательно, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 12 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.

Так, из материалов дела усматривается, что у истца от другого брака родилась дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т. е. на иждивении
у истца находятся трое несовершеннолетних детей.

Поскольку взыскание алиментов в прежнем порядке существенно нарушает интересы истца и других несовершеннолетних детей, которые проживают с истцом, суд полагает возможным изменение взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка, проживающего с матерью, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив ему 1/2 долю прожиточного минимума для детей в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) ФИО7 удовлетворить частично.

Освободить ФИО6 (паспорт серии 82 03
№) от уплаты алиментов в пользу ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) ФИО7 (паспорт серии 82 21 №) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить установленный решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, подлежащий взысканию с ФИО6 в пользу ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив размер алиментов в твердой денежной сумме в размере 6 324 (шести тысяч трехсот двадцати четырех) рублей 50 копеек, что на момент вынесения решения составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей в <адрес>,
с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) ФИО7 в части освобождения от уплаты алиментов в пользу ФИО13 (после расторжения брака Магдиевой) ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Взыскание алиментов производить ежемесячно до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ф.Э. Газаралиев