Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2023 (1-580/2022;) от 30.09.2022

                                    50RS0039-01-2022-010366-21

ПРИГОВОР Дело №1-1-5/2023

                Именем Российской Федерации

Г.Раменское                                     20 января 2023г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Лихановой О.В., при секретаре Голышевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата>г. рождения, уроженца Таджикской ССР, <адрес>, колхоз Москва, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, военнообязанного, не работающего, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего <адрес> городок <адрес>, ранее судимого <дата> мировым судьей 312 судебного участка Раменского судебного района <адрес> по ст. ст. 119 ч.1, 116, 119 ч.1, 116, 119 ч.1, 116 УК РФ к 160 часам обязательных работ; <дата><адрес> городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы ст. 69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным приговором Раменского горсуда <адрес> от <дата> окончательно определено наказание в виде шести месяцев лишения свободы, освобожден <дата>г. по отбытии срока наказания; осужден <дата> Раменским городским судом <адрес> по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ

                    Установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата>, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 м от <адрес> в 25 м от <адрес> городского округа <адрес>, нашел восемь патронов, которые согласно заключения эксперта <номер> от <дата> являются: пять патронов - 9 мм Макаров (9х18) спортивными (охотничьими) патронами и предназначены для использования в гражданском нарезном оружии (пистолет Байкал-442, самозарядный карабин МА-ПП-91, а также другое нарезное огнестрельное оружие калибра 9х18); три патрона - 7,62 мм (7,62х39) охотничьими патронами и предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии (карабины ОП-СКС, СОК-94 «Вепрь», Сайга-МК, ТОЗ-97 «Архар», а также другое огнестрельное оружие калибра 7,62х39). Данные патроны пригодны для производства выстрелов. После этого, ФИО1, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, во исполнение преступного умысла присвоил данные патроны, то есть приобрел их путем присвоения найденного, положив в левый внутренний карман одетой на нем куртки и в нарушение требований Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от <дата> и правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" и положений о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 814 (в ред. от <дата>) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное ношение боеприпасов, носил указанные патроны до 17 часов 20 минут <дата>, то есть до момента изъятия патронов сотрудниками полиции в ходе личного досмотра последнего (ФИО1), проводившегося в кабинете 306 Быковского ОП МУ МВД России "Раменское" по адресу: <адрес>, Раменский городской округ, <адрес>, в ходе которого были изъяты из незаконного оборота вышеуказанные патроны.

    Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством; вместе с тем, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, участвуя в осмотре места происшествия, активно способствовал раскрытию преступления, установлению истины по делу, положительно характеризуется, имеет тяжелые хроническими заболевания, что подтверждено документально, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами

    Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, признавая совокупность смягчающих его наказание обстоятельств: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и наличие у него тяжелых хронических заболеваний, исключительными обстоятельствами, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела, но с учетом наличия рецидива только в условиях реального лишения свободы, но без применения дополнительного наказания. Оснований для применения к подсудимому требований ст.15 ч.6, 73 УК РФ суд, исходя из характера содеянного и данных о личности подсудимого, не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

                    Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Раменского горсуда <адрес> от <дата>г., окончательно определить ему наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему делу избрать - содержание под стражей. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата>г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства – 8 патронов – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья: