Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-760/2022 от 18.04.2022

УИД 47RS0005-01-2021-001444-33

Дело № 5-760/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг                                      18 апреля 2022 года

        Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

     с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Притульчика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Притульчика Антона Владимировича, Дата года рождения, уроженца г<адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей на иждивении, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

    Притульчик А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:

27.03.2022 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий (привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента).

17.04.2022 в 14 часов 45 минут по адресу: Ленинградская область, г. Выборг, Ленинградское шоссе, д. 47, Притульчик А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил указанного законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

        В судебном заседании Притульчик А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, раскаялся, пояснил, что после остановки транспортного средства 17 апреля тонировку снял.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Притульчика А.В., приходит к выводу, что вина Притульчика А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 47 ТН № 095139 от 17.04.2022, в котором указаны выявленные нарушения; рапортом должностного лица о выявленном административном правонарушении.

    В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 84.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установление визуально или посредством фиксации с использованием технических средств признаков нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

За управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, предусмотрена административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны Притульчика А.В., сотрудник ГИБДД законно потребовал от него привести светопропускание боковых стекол автомобиля в соответствие требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств".

Судом установлено, что 27.03.2022 Притульчик А.В. привлекался к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ по постановлению инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области № 18810047180010984460, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий в срок до 19 часов 00 минут 30.03.2022, которое им в срок исполнено не было.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно – исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, его имущественное положение, раскаяние, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    признать гражданина Российской Федерации Притульчика Антона Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

        Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 781345001 ОКТМО 41615101 БИК 01410601 кор/с 40102810745370000006 счет получателя платежа 03100643000000014500 Банк получатель: отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградской), КБК 18811601191019000140

    УИН 18810447220520003755, наименование платежа – штраф по делу об АП № 5-760/2022 Притульчик А.В.

    Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

    Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

             Судья                                                                  М.В. Прокопьева