Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2022 ~ М-268/2022 от 09.03.2022

Дело № 2- 490/2022             25RS0013-01-2022-000495-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.06.2022 г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе

председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

с участием ответчика Старикова А.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Старикову А.Н. и Тимченко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее – ФИО1. заемщик) был заключен кредитный договор № 328548. Сумма кредита составила 61 941,88 рублей, процентная ставка за пользование кредитом -15,85 процентов годовых. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3889,06 рублей. Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. 22.07.2019 заемщик умер, обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 10.12.2018. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 07.05.2020 принять решения о признании заявленного события страховым случаем и о страховой выплате не представляется возможным в связи с непредставлением необходимых документов. У банка запрашиваемые страховой компанией документы отсутствуют. Связаться с родственниками умершего заемщика для урегулирования вопроса со страховой компанией не удалось. По состоянию на дату подачи иска размер полной задолженности составляет: 48 709,58 рублей, в том числе: задолженность по процентам 12511,50 руб., задолженность по кредиту 36198,08 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 - Старикова А.Н. (далее Стариков А.Н., ответчик), а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 28.04.2022 (л.д.114) к участию в деле в качестве ответчика привлечен Тимченко Н.Н. (далее Тимченко Н.Н., ответчик), в качестве третьего лица -ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца, ответчик Тимченко Н.Н., третье лицо не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, истец и ответчик Тимченко Н.Н. просили дело рассмотреть без их участия. Тимченко Н. Н. ходатайствовал о применении к требованиям истца срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика Тимченко Н.Н., третьего лица.

Ответчик Стариков А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 доводится ему матерью, кредит был застрахован. Не оспаривает, что мать совершила самоубийство, и что он не представлял Банку либо Страховой компании документы относительно смерти матери, в том числе, подтверждающие причину смерти матери.

Заслушав ответчика Старикова А.Н., исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод либо законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность заёмщика возвратить сумму займа (кредита) с причитающимися процентами предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании заявления –анкеты на получение потребительского кредита (л.д. 33-34) 10.12.2018 был заключен кредитный договор № 328548 (л.д.20-22). Банк предоставил заемщику кредит в сумме 61941,88 рублей под 15,85% годовых сроком на срок 18 месяцев с даты фактического предоставления (п. 1-4 Договора). Согласно пункту 6 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3889,06 рублей, согласно графику платежей (л.д.26). Расчет ежемесячного аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования ( л.д.23-25).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Зачисление денежных средств на счет ФИО1 подтверждено выпиской по счету (л.д.27-32), движением основного долга и процентов (л.д.11-16).

Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и заемщиком договора и не противоречит действующему законодательству. Представленными доказательствами подтверждено, что кредитный договор заключен между сторонами с согласия ФИО1., то есть добровольно, существенные условия договора согласованы сторонами и не оспорены. Установление факта получения заемщиком денежных средств от банка, условий, на которых они получены, и факта ненадлежащего исполнения этих условий со стороны заемщика, являются достаточным основанием для обращения суд истца с данным иском. Доказательств исполнения обязательства в полном объеме, как того требует статья 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд принимает расчет неустойки, произведенный истцом.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчету (л.д.11) по кредитному договору от 10.12.2018 имеется задолженность в размере: 48 709,58 рублей, из них задолженность по процентам 12 511,50 рублей, в том числе просроченные 2625,12 рублей и просроченные на просроченный долг -9886,38 рублей; задолженность по кредиту 36198,08 рублей.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ( л.д.19), записи акта о смерти № (л.д.102) ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: <данные изъяты>

Как следует из информации, представленной нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края Саласиной Е.Н., после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению наследников по закону; сыновей наследодателя –Тимченко Н.Н. и Старикова А.Н. на имущество, состоящее из ? долей квартиры, расположенной по <адрес>, земельного участка, расположенного в СНТ «<данные изъяты>», улица №, участок №, земельного участка, расположенного в СНТ «<данные изъяты>», улица №, участок №. Свидетельства о праве на наследство по закону в ? доли каждому на ? доли квартиры по <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ Старикову А.Н. и Тимченко Н.Н. Кадастровая стоимость ? доли квартиры на момент смерти наследодателя составляет 638 575, 52 рублей. Свидетельства о праве на наследство на вышеназванные земельные участки стоимостью 12 224 рубля каждый, наследниками не получены ( л.д.122).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

На основании статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Судом установлено, что наследство умершей ФИО1 состоит из 3/4 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, стоимость которой составляет 638575,52 рублей, и двух земельных участков, кадастровая стоимость каждого участка 12224 рубля.

Поскольку ответчики Стариков А.Н. и Тимченко Н.Н. в установленном законом порядке принял наследство после смерти матери, стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму иска по настоящему делу, требования истца о взыскании задолженности с наследников умершего заёмщика обоснованы.

Ответчиком Тимченко Н.Н. ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что до своей смерти заемщик вносила платежи по кредиту, задолженность фактически образовалась с августа 2019 года, то есть в пределах исковой давности. Таким образом, срок обращения в суд истцом не пропущен.

Ответчики должны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО1., требования истца о взыскании задолженности с наследников умершего заёмщика обоснованы; вышеуказанная задолженность по кредитному договору в размере 48 709,58 рублей подлежит взысканию с вышеназванных ответчиков в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая превышает сумму, подлежащую взысканию в пользу истца.

При таких фактических обстоятельствах, в соответствии с вышеперечисленными положениями закона, суд находит иск подлежащим удовлетворению -в размере 48709,58 рублей с ответчиков Старикова А.Н. и Тимченко Н.Н., принявших наследство после умершего наследодателя ФИО1

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором (п.1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Правопреемниками заемщика существенно нарушены условия кредитного договора.

После смерти ФИО1 платежи в счет погашения задолженности правопреемниками не вносятся, тем самым ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, не погашают кредит ежемесячно аннуитетными платежами, в результате чего у них перед банком образовалась задолженность.

До обращения в суд истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке удовлетворено не было, задолженность не погашена.

При таком положении суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 1661,29 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.12.2021 № 493655 (л.д. 10), учитывая, что исковые требования удовлетворены, расходы по оплате госпошлины в указанном размере подлежат удовлетворению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 328548 ░░ 10.12.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №); ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ /░░░ 7707083893/775001001)░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 328548 ░░ 10.12.2018 ░ ░░░░░░░ 48 709,58 ░░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1661 ░░░. 29 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░