Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1714/2022 ~ М-1024/2022 от 25.03.2022

Определение

о прекращении производства по делу

«24» мая 2022 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи                 Пираевой Е.А.,

при секретаре                              Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1714/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Садыковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к Садыковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит на сумму 30000 руб. на срок 24 мес. под 18,9% годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 23245,51 руб.

<дата обезличена> ФИО1 умер, предполагаемым наследником является Садыкова Н.М.

Истец просит взыскать с ответчика Садыковой Н.М. в пользу истца задолженность в размере 23245,51 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 897,37 руб.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>.

От истца поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу понятны. Просят решить вопрос о возврате уплаченной госпошлины в размере 897,37 руб.

Ответчик Садыкова Н.М. о дне, времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не поступало.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, - основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, - уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Поскольку в данном случае судом производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, - суд считает возможным и справедливым возвратить истцу оплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 897,37 руб.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 331 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1714/2022 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 897,37 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░