Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ <адрес>
<адрес>
Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Медведева А. В.,
установил:
ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Медведева А. В., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ указанное дело об административном правонарушении было возвращено в Томилинский отдел полиции МУ МД России «Люберецкое», для устранения нарушений, а именно в связи с тем, что в при даче объяснений Медведев А.В. был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГ в Люберецкий городской суд Московской области вновь поступило дело об административном правонарушении в отношении Медведева А. В., по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. После получения Томилинским отделом полиции вышеуказанного дела, сшитое дело было расшито должностным лицом Томилинского отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое», из него изъято объяснение Медведева А.В. от ДД.ММ.ГГ, в котором последний был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и вместо данного объяснения вшито объяснение иного содержания, датированное также ДД.ММ.ГГ.
Представленные материалы дела позволяют сделать вывод о том, что после возвращения дела об административном правонарушении в Томилинский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое», Медведев А.В. должностным лицом не опрашивался.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку допущенные при составлении протокола об административном правонарушении недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу, протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему.
С учетом изложенного и руководствуясь 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Медведева А. В. в Томилинский отдел полиции МУ МД России «Люберецкое», для устранения нарушений.
Судья Штейнберг О.Г.