Дело № 2–520/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2021 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Сусоровой В.А.,
при секретаре Курносовой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тамбовского района Тамбовской области к Рябовой Галине Ивановне, Бодровой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Тамбовского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Рябовой Г.И., Бодровой Е.П. указав, что между ними был заключен договор аренды земельного участка без проведения торгов № от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в государственной собственности, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м. В соответствии с данным договором срок аренды земельного участка определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики обязанности по оплате арендной платы надлежащим образом не исполнили. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалось задолженность в размере 392 686,58 руб., из которых недоимка в размере 116 288,96 руб. и пени в размере 276 397,62 руб.
Представитель ответчика Бодровой Е.П. по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в арбитражный суд <адрес>, так как на данном земельном участке находится <данные изъяты>, которые используются в целях приобретения экономической выгоды и Бодрова Е.П. является индивидуальным предпринимателем.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности в арбитражный суд <адрес>.
Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав, участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2.1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу п. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно выписке из ЕГРИП № № от ДД.ММ.ГГГГ Бодрова Е.П. является индивидуальным предпринимателем.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Тамбовского района Тамбовской области Бодровой Е.П. и Рябовой Г.И. был заключен договор аренды земельного участка без проведения торгов №, по которому ответчиком был предоставлен земельный участок, общей площадью № кв.м, КН №, расположенный по адресу: <адрес>.
Учитывая, что один из ответчиков является предпринимателем, а также то, что арендуемый земельный участок используется под объектом недвижимости, который служит им для извлечения прибыли, суд приходит к выводу о передачи дела по подсудности в арбитражный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску администрации Тамбовского района Тамбовской области к Рябовой Галине Ивановне, Бодровой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору аренды передать для рассмотрения в арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.
Судья В.А. Сусорова