Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1191/2023 ~ М-639/2023 от 09.03.2023

ДЕЛО № 2-1191/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-000792-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                     город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Жуковой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харченко Т.В.,

с участием:

истца Левичева А.А.,

представителя истца Семенова А.Ф.,

ответчика Кутина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Левичева А.А. к Чистяковой Е.Э. и Кутину В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Левичев А.А. обратился в суд с иском к Чистяковой Е.Э. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование исковых требований привел доводы о том, что является собственником автомобиля марки ***. *** в *** на автодороге *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля марки *** под управлением Кутина В.А., принадлежащий Чистяковой Е.Э. Виновником ДТП был признана водитель Кутин В.А., гражданская ответственность которого по полису ОСАГО на момент ДТП застрахована не была.

Просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб от ДТП в размере 675 699,59 рублей, судебные издержки на оплату государственной пошлины в размере 9 957 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы.

В процессе судебного разбирательства ответчик Чистякова Е.Э. представила суду договор купли-продажи транспортного средства *** от ***, в связи с чем, процессуальный статус Кутина В.А. был заменен с третьего лица на ответчика.

В ходе производства по делу стороны урегулировали спор в добровольном порядке и представили суду проект мирового соглашения, которое просили утвердить на следующих условиях:

Стороны согласовали, что для завершения гражданского спора, рассматриваемого Первомайским районным судом города Мурманска в рамках гражданского дела №***, ответчик Кутин В.А. обязуется в срок не позднее *** произвести в пользу Истца Левичева А.А. компенсационную выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от *** в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей РФ, которая включает в себя: расходы по восстановительному ремонту автомобиля ***

Стороны, с момента подписания настоящего соглашения, отказываются от всех взаимных материальных и нематериальных претензий, вытекающих из факта совершения ДТП от ***.

Истец просит прекратить производство по гражданскому делу №2-1191/2023, в связи с заключением мирового соглашения.

Подписанием настоящего соглашения Стороны оговаривают, что все понесенные Сторонами в рамках гражданского дела №***, находящегося на рассмотрении *** суда ***, судебные расходы (в том числе, которые должны быть понесены в будущем), остаются на каждой из Сторон в том размере, в котором они фактически понесены, и не распределяются между Сторонами.

Стороны заверяют и гарантируют, что положения статей 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны, а также что последствия заключения мирового соглашения им известны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и имеет силу исполнительного документа.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для утверждения судом.

В судебном заседании представитель истца Семенов А.Ф. и истец Левичев А.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения с ответчиками Кутиным В.А. и Чистяковой Е.Э.

Ответчик Чистякова Е.Э., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причине неявки не известила.

Ответчик Кутин В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, его форма и содержание соответствуют требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 13 статьи 153.10, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем ими указано.

Заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, в пользу истца Левичева А.А. подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 969,9 рублей (70% от 9 957 рублей).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Левичевым А.А. с одной стороны и Чистяковой Е.Э. и Кутиным В.А., с другой стороны, по гражданскому делу №*** (***) по иску Левичева А.А. к Чистяковой Е.Э. и Кутину В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием на следующих условиях:

Стороны согласовали, что для завершения гражданского спора, рассматриваемого Первомайским районным судом города Мурманска в рамках гражданского дела № 2-1191/2022, ответчик Кутин В.А. обязуется в срок не позднее *** произвести в пользу Истца Левичева А.А. компенсационную выплату в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от *** в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей РФ, которая включает в себя: расходы по восстановительному ремонту автомобиля ***.

2. Стороны, с момента подписания настоящего соглашения, отказываются от всех взаимных материальных и нематериальных претензий, вытекающих из факта совершения ДТП от ***.

Истец просит прекратить производство по гражданскому делу №2-1191/2023, в связи с заключением мирового соглашения.

Подписанием настоящего соглашения Стороны оговаривают, что все понесенные Сторонами в рамках гражданского дела №***, находящегося на рассмотрении *** суда ***, судебные расходы (в том числе, которые должны быть понесены в будущем), остаются на каждой из Сторон в том размере, в котором они фактически понесены, и не распределяются между Сторонами.

Стороны заверяют и гарантируют, что положения статей 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ им разъяснены и понятны, а также что последствия заключения мирового соглашения им известны.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом и имеет силу исполнительного документа.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один для утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Левичева А.А. к Чистяковой Е.Э. и Кутину В.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Левичеву А.А. (***) уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 969 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 90 копеек, что соответствует 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                        М.Ю. Жукова