Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2022 от 28.06.2022

Дело № 1-203/2022 (12201950002000210)

УИД 19RS0003-01-2022-001680-50

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 16 сентября 2022 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи	Петрова И.М.,
при секретаре судебного заседания	Никитенко Л.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Саяногорска	Буровой А.Е.,
подсудимого	Цветкова О.В.,
защитника - адвоката	Кутасевич Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Цветкова О. В., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цветков О.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 час. 14 мин. до 19 час. 05 мин. ДАТА Цветков О.В., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, оплатил покупку наркотического средства денежными средствами в сумме 3 900 рублей посредством сети «Интернет» на сайте <>», после чего получил сведения об адресе закладки наркотического средства. Далее Цветков О.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, прибыл на участок местности, расположенный на территории, прилегающей к гипермаркету «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>А, где искал место тайника закладки с наркотическим средством, с использованием информации своего телефона, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, массой не менее 1,178 г, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятелствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>.

После этого, в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 39 мин. ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» под камнем на участке местности, расположенном на пустыре, в юго-восточном направлении на расстоянии около 900 метров от гипермаркета «Магнит» по адресу: <адрес>, с географическими координатами: широта - 53.11141, долгота - 91.41161, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим веществом.

Согласно заключению эксперта от ДАТА № обнаруженное вещество содержит в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 1,177 г. (в ходе проведения исследования израсходовано 0, 001 г.).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 вышеуказанное синтетическое наркотическое средство относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён.

В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 размер данного наркотического средства, массой 1,178 г. относится к крупному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Цветков О.В. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом от дачи показаний в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Цветкова О.В., данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что наркотические средства он употребляет редко, в основном путем курения употребляет наркотик, именуемый в быту «соль». Наркотическое средство он приобретает посредством мессенджера «Телеграмм» в интернет-магазине «KD» через бот авто-продаж. ДАТА он решил употребить наркотик, для чего в мессенджере «Телеграмм» со своего аккаунта «Медвежонок», зарегистрированного на абонентский номер «№», зашел на страницу «<>», где заказал в <адрес> «кристалл белый 1 г». После этого ему пришло сообщение с номером заявки и реквизитами банковской карты «№ куда ему следовало перевести оплату за наркотик в сумме 4 084 рубля. Затем он со своей банковской карты ПАО Сбербанк перевел на счёт своего киви-кошелька с номером «№» денежные средства в размере 4 300 рублей. В приложении Киви-банк, установленном на его сотовом телефоне, он перевел 4 215 руб. 64 коп. на вышеуказанный номер банковской карты, который ему указал бот для оплаты наркотика. Далее пришло уведомление о пополнении его баланса в боте на 3 900 рублей, остальные деньги были взысканы в качестве комиссии. После этого, ему пришло сообщение с указанием географических координат (53.11141, 91.41161) и фотография места, где находится приобретённый им наркотик. В этот же день он вместе со своей знакомой ФИО2 на такси проехал по указанным координатам, данное место представляло собой пустырь в районе магазина «Магнит» по адресу: г. <адрес>. Когда на пустыре он искал место с закладкой наркотика, их задержали сотрудники полиции. При его личном досмотре был обнаружен его телефон, в котором имелась переписка с интернет-магазином. Затем, он с сотрудниками полиции и другими гражданами прошли по указанным координатам и возле кучи бетонных обломков под камнем был обнаружен сверток в черной изоленте, в котором оказалось кристаллическое вещество светлого цвета. Данное вещество было изъято с документальным оформлением. При этом ФИО2 он не говорил, для какой цели они приехали на пустырь, а также о своём намерении приобрести наркотик. (л.д. 91-94)

Указанные показания Цветков О.В. полностью подтвердил при проверке показаний на месте ДАТА, в ходе которой показал место закладки с наркотическим средством – участок местности, расположенный на пустыре, в юго-восточном направлении на расстоянии около 900 метров от гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> который соответствует географическим координатам: широта - 53.11141, долгота - 91.41161. (л.д. 107-112)

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям Цветкова О.В., данным в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает, а именно в том, что он решил приобрести и употребить наркотик, однако не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, оплатив стоимость наркотика, он не успел его получить. Наркотик приобретал для личного потребления. В содеянном раскаивается. (л.д. 98-101)

Оценивая показания подсудимого Цветкова О.В., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, подтвержденные в судебном заседании в полном объёме, суд обращает внимание, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства с разъяснением всех прав и последствий с участием защитника, что исключает оказание на допрашиваемое лицо какое-либо давление, в связи с чем суд приходит к выводу, что показания подсудимый в ходе предварительного расследования давал в результате свободного волеизъявления. Приведенные показания подсудимого на досудебной стадии по делу суд использует в качестве доказательств, поскольку они стабильны, не противоречивы и не опровергаются иными доказательствами по делу.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе показания подсудимого Цветкова О.В., суд находит, что событие преступления, а также виновность подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Так, из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (начальника ОНК ОМВД России по <адрес>) следует, что ДАТА в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <адрес> на участке местности в районе гипермаркета «Магнит» был задержан гражданин Цветков О. В., ДАТА года рождения, и ФИО2, ДАТА года рождения. В ходе проведения личного досмотра у Цветкова О.В. был изъят сотовый телефон, в котором была обнаружена его переписка с интернет-магазином «<>», с указанием географических координат: широта 53.11141, долгота 91.41161 и места, где предположительно находилась закладка наркотического вещества, которое он приобрел в данном интернет-магазине ДАТА. После этого в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведённого в присутствии понятых, а также самого Цветкова О.В., на участке местности, расположенном по географическим координатам: широта - 53.11141, долгота - 91.41161, на пустыре в районе гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, под камнем был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. Для дальнейшего разбирательства Цветков О.В. был доставлен отдел полиции <адрес>, а обнаруженное и изъятое вещество было направленно на исследование, результаты которого показали, что данное вещество является наркотическим средством PVP, массой 1,178 г. (л.д. 65-66)

Из показаний свидетеля ФИО2, данных при допросе в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДАТА её пригласил к себе домой давний знакомый Цветков О.В. Когда она пришла к Цветкову домой, они вместе употребили спиртное. После этого в какой-то момент Цветков стал что-то искать в телефоне и пересчитывать деньги. В начале седьмого часа вечера Цветков вызвал такси, пояснив, что ему надо съездить по делам. Оставаться дома у Цветкова одной она не захотела, в связи с чем решила съездить вместе с ним. На такси они доехали до гипермаркета «Магнит», после чего Цветков пошел на расположенный рядом с ним пустырь. На пустыре Цветков что-то искал, при этом сердился, что у него садится батарейка на телефоне, в связи с чем она поняла, что он ищет закладку наркотического средства. Найти закладку с наркотическим средством Цветков не смог, так как их встретили сотрудники полиции, которые при досмотре Цветкова в его телефоне обнаружили адрес закладки. Затем, сотрудники полиции прошли по координатам, имевшимся в телефоне, и обнаружили под камнем свёрток из черной изоленты, после чего дождались понятых и в присутствии последних, Цветкова и её изъяли обнаруженный сверток, при вскрытии которого установили, что внутри него содержится светлый порошок, напоминающий по внешнему виду наркотическое средство «соль». После этого ее и Цветкова доставили в отдел полиции. Также, свидетель ФИО2 пояснила, что с Цветковым она пошла за компанию, при этом подсудимый ей не говорил, что будет поднимать закладку, какой-либо помощи Цветкову она не оказывала, употреблять наркотик не собиралась. (л.д. 67-68)

Согласно сообщению от ДАТА, зарегистрированному в КУСП № ОМВД России по <адрес>, следует, что в 19 час. 45 мин. ДАТА в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от сотрудника ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО6 поступило сообщение об обнаружении в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в <адрес> на участке местности в районе магазина «Магнит» свертка с кристаллическим веществом, которое намеревался приобрести Цветков О. В., ДАТА года рождения. (л.д. 12)

Из протокола обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА следует, что ДАТА в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 39 мин. сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия был обследован участок местности с географическими координатами: широта 53.11141, долгота 91.41161, где под камнем был обнаружен и изъят сверток в черной изоляционной ленте с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри. (л.д. 19-20)

Из справки об исследовании № от ДАТА и заключения эксперта № от ДАТА ЭКЦ МВД по <адрес> следует, что изъятое ДАТА в ходе проведения ОРМ в <адрес> на участке местности в районе магазина «Магнит» с географическими координатами (широта 53.11141, долгота 91.41161) вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса ?-пирролидиновалерофенона составила 1,177 г. (в ходе проведения исследования израсходовано 0, 001 г. вещества). (л.д. 22, 35-36)

Экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение мотивированно, соответствует требованиям УПК РФ, оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется.

Данное наркотическое средство осмотрено, о чем составлен протокол осмотра предметов от ДАТА, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, после чего передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (л.д. 38-43)

Из акта личного досмотра от ДАТА следует, что в ходе личного досмотра у Цветкова О.В. был изъят сотовый телефон марки «Black FOX_411» в полимерном чехле книжка черного цвета (IMEI 1: «359 923 600 025 985», IMEI 2: «359 923 600 025 993»), в котором установлено приложение «Telegram» с аккаунтом «Медвежонок» с абонентским номером «№», где имеется переписка с сайтом «<>», которая содержит сведения о географических координатах тайника закладки с наркотическим средством и фотографию места закладки (л.д. 23). Данный телефон был осмотрен, что подтверждается протоколом ДАТА (л.д. 45-58), после чего признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 59-60), а затем передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>. (л.д. 62)

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА следует, что в ходе данного следственного действия было установлено и осмотрено место обнаружения сотрудниками ОМВД России по <адрес> наркотического средства - участок местности, расположенный на пустыре, в юго-восточном направлении на расстонии 900 метров от гипермаркета «Магнит», находящегося по адресу: <адрес>. (л.д. 26-30)

Все вышеприведенные протоколы соответствуют установленной форме, составлены уполномоченным лицом, с участием и в присутствии соответствующих лиц, надлежащим образом заверены подписями участниками следственных действий.

Органом предварительного следствия действия Цветкова О.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, государственный обвинитель поддержала данную квалификацию в полном объёме.

Учитывая изложенное, действия Цветкова О.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДАТА № следует, что Цветков О.В. наркоманией не страдает, употребление наркотических веществ носит эпизодический характер, в лечении и медицинской реабилитации не нуждается. (л.д. 146-148)

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесённое уголовным законом к тяжким преступлениям, возраст виновного Цветкова О.В., влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, состояние здоровья, личность подсудимого Цветкова О.В., который имеет постоянное место жительства и регистрацию (л.д. 127-129), не судим (л.д. 133-134), на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не значится (л.д. 142, 150), <>), <>), по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 154), <>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Цветкову О.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного деяния (л.д. 91-94, 98-101), в участии в следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте (л.д. 107-112), <>, явку с повинной, содержащуюся в его письменном объяснении, данном до возбуждении уголовного дела (л.д. 24).

Обстоятельств, отягчающих наказание Цветкову О.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения Цветкову О.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого Цветкова О.В., а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд полагает, что исправление Цветкова О.В. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с соблюдением правил ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и позволяющими, с учётом активного содействия Цветкова О.В. раскрытию преступления, назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности Цветкова О.В., его отношения к содеянному, материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного лица.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст.ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они подлежат взысканию. Учитывая имущественное и семейное положение Цветкова О.В. (не <> суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счёт средств федерального бюджета.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Решая вопрос о мере пресечения в виде запрета определенных действий, избранной в отношении Цветкова О.В., суд считает необходимым оставить её без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цветкова О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Цветкову О.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на него обязанности:

- встать на учет в течение трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении Цветкова О.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <>

<>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.М. Петров