Дело № 2-2301/2020
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., с участием помощника судьи Шитовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой Татьяны Васильевны к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Лебедевой Тамаре Васильевне о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО17. Решением Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО18., ФИО19 признано в порядке приватизации право собственности по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру <адрес> Таким образом, наследственным имуществом умершей ФИО20 Л.В. является ? доля в праве общей долей собственности на однокомнатную квартиру <адрес> Умершая ФИО21. детей не имела. Брак умершей ФИО22. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО23. мертвы. Братьями и сестрами умершей ФИО24. являются Волошин Г.В., Франк Л.В., Лапина Л.В., Лебедева Т.В., Дроздова Т.В. Волошин Г.В., Франк Л.В, Лапина Л.В отказались от наследства после смерти сестры – ФИО25В. в пользу Дроздовой Т.В. Иные наследники о своих правах не заявили. Просит признать за собой в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: г<адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Обогрелова С.С. требования поддержала.
Ответчики департамент жилищной политики Администрации г. Омска, Лебедева Т.В. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Третьи лица – Франк Л.В., Лапина Л.В., Волошин Г.В., Баталов С.В., Администрация города Омска в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО28, матерью – ФИО29.
ФИО30Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №
ФИО31. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №
В соответствии со справкой о заключении брака № № ФИО32 и ФИО33 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, присвоены фамилии «Баталов» и «Баталова».
Согласно свидетельству о расторжении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО34 Л.В. расторгнут.
Согласно решению Октябрьского районного суда г. Омска за ФИО36В. признано в порядке приватизации право собственности по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру <адрес>
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «ОМИЧ», ФИО37 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована постоянно по адресу: г. <адрес>
ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, №
Согласно материалам наследственного дела № № открытого после смерти ФИО39., с заявлением о принятии наследства обратился ее сестра Дроздова Т.В.
Помимо Дроздовой Т.В. наследниками по закону второй очереди также являются: сестры - Лебедева Т.В., Франк Л.В., Лапина Л.В. и брат – Волошин Г.В.
Лапина Л.В., Франк Л.В., Волошин Г.В. от наследства после смерти сестры Баталовой Л.В. отказались у нотариуса в пользу Дроздовой Т.В.
Согласно ответу нотариальной палаты завещаний от имени ФИО40 не удостоверялись.
Как установлено частью 1 статья 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Из материалов дела видно, что истец является наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО41. Наследников первой очереди не имеется. Имеющиеся наследники второй очереди Франк Л.В., Лапина Л.В., Волошин Г.В. от наследства отказались в пользу истца.
Лебедева Т.В. является наследником второй очереди, однако к нотариусу в шестимесячный срок не обратилась за принятием наследства, в судебное заседание не явилась, возражения против искового заявления не направила.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец после смерти сестры обратилась к нотариусу ФИО42. с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя.
Относительно требования о признании за истцом права собственности на долю в квартире по адресу: <адрес> необходимо отметить следующее.
Из нормы статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.
В силу части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дроздовой Т.В. к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Лебедевой Т.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дроздовой Татьяны Васильевны к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Лебедевой Тамаре Васильевне удовлетворить.
Признать за Дроздовой Татьяной Васильевной в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п К.Н. Смирнова