Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5762/2014 ~ М-5113/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-5762/2014г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2014г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ 1 к Луневой Т.В., Луневу А.Б., Белозерской Е.А., Ковалеву В.С. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л

ОРГ 1 обратилось в суд с иском к Луневой Т.В., Луневу А.Б., Белозерской Е.А., Ковалеву В.С. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей, указывая на то, что ответчики, проживая в жилом помещении, расположенном по <адрес> (на основании ордера), с октября 2012г по август 2014г не выполняют предусмотренные жилищным законодательством обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на 01.09.2014г у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности, пеню, начисленную в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, а также госпошлину <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в полном объёме.

17.12.2014г в адрес суда от представителя истца – Многогрешновой Л.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к Белозерской Е.А. и Ковалеву В.С., поскольку они в спорный исковой период (с октября 2012г по август 2014г) имели регистрацию по месту пребывания по другому адресу.

В своём заявлении представитель истца указала на то, что ей известны и ясны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ представителя ОРГ 1 от заявленных исковых требований к Белозерской Е.А., Ковалеву В.С. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей.

Производство по делу по иску ОРГ 1 к Белозерской Е.А., Ковалеву В.С. о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежей прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.