Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1070/2023 от 07.07.2023

Дело № 13 - 1070/2023 (59RS0002-01-2015-001295-49 )

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 04 августа 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Малкова Вячеслава Викторовича о замене стороны,

у с т а н о в и л:

Малков В.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя по делу №, указав, что Индустриальным районным судом <адрес> с ООО «Белый парк-Пермь2», ООО «Стройтех», Ахунова Б.С. солидарно взыскана задолженность в размере 31412912,67 руб. по кредитному договору №.2 от ДД.ММ.ГГГГ.

МОСП по ИПРД <адрес> на основании исполнительного листа ФС № в отношении Ахунова Б.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Россельхозбанк» и Малковым В.В. заключен договор уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» уступило Малкову В.В. права (требования) к ООО «Стройтех», Ахунову Б.С. на общую сумму 111 439 459,44 руб.

Заявитель о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, от АО «Россельхозбанк» поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением ДД.ММ.ГГГГ Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении встречного искового заявления АО « Пермский гарантийный фонд » о признании договора поручительства прекращенным, дополнительного соглашения № недействительным отказано. Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Стройтех» и ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк » признан недействительным. Взыскано солидарно с ООО «Белый парк-Пермь- 2», Ахунова Б.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 412 912,67 руб. из которых: 22 000 000 руб. - остаток срочной ссудной задолженности, 3 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5 932 876, 71 руб. - проценты, начисленные на срочную задолженность, 198 630, 14 руб. - комиссии за обслуживание кредита, 67 175, 35 руб. - пени на просроченный основной долг, 214 230, 47 руб. - пени на просроченные проценты; в субсидиарном порядке с АО «Пермский гарантийный фонд» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 500 000 руб., при условии неудовлетворения требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк » за счет солидарных должников - «Белый парк-Пермь- 2», Ахунова Б.С. и обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскано солидарно с ООО «Белый парк-Пермь-2», Ахунова Б.С. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 15 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 25 000 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита; обращено взыскание на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Малковым В.В. заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме передает (уступает), а Малков В.В. принимает в полном объеме права (требования) к ООО «Стройтех», Ахунову Б.С., принадлежащие кредитору на основании: договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ахуновым Б.С., договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Стройтех», по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Ахуновым Б.С. и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Стройтех» (л.д.16-19).

Малковым В.В. произведена оплата по договору уступки права (требования) в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ Малковым В.В. в адрес ООО «Стройтех», Ахунова Б.С. направлено уведомление об уступке прав требования.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в статье 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Исходя из смысла названных норм, процессуальное правопреемство допускается в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление Малкова В.В. о замене стороны его правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная решением Индустриального районного суда ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

допустить замену АО «Россельхозбанк» на его правопреемника Малкова В. В. по делу 2 -1/2016.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:                         А.С. Еловиков