Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2016 от 01.12.2016

дело № 1-241/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Сибай     22 декабря 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимых Сагитов Я.Э, Овсянников А.Д.,

защитников, адвокатов Хамматовой А.Ф., Султаншиной Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сагитов Я.Э, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Овсянников А.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в, г» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 35 минут Сагитов Я.Э и Овсянников А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, находясь на перекрестке улиц <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, из корыстных побуждений, из одежды, находившейся на потерпевшем, подошли к спящему на земле в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1 с которым они ранее употребили спиртные напитки и тайно похитили с заднего кармана брюк которые находились на Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Alcatel One Touch 1052D» стоимостью 300 рублей, с правого бокового кармана брюк банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № выданную на имя Потерпевший №1 и демисезонную куртку стоимостью 1700 рублей, принадлежащую Потерпевший №1. После чего, Сагитов Я.Э и Овсянников А.Д. находясь на перекрестке улиц <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, продолжая свои действия, имея единый умысел, направленный на тайно хищение всех денежных средств с личного счета №, используя похищенный сотовый телефон марки «Alcatel One Touch 1052D» к которому подключена услуга «мобильный банк» используя похищенную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», выданную на имя Потерпевший №1, перевели денежные средства в 05 часов 55 минут в сумме 5000 рублей, в 05 часов 58 минут в сумме 5000 рублей, в 06 часа 04 минуты в сумме 3500 рублей и в 06 часа 12 минут в сумме 300 рублей на виртуальный счет № открытый на имя Овсянников А.Д. в ООО НКО «Яндекс Деньги». Далее Сагитов Я.Э и Овсянников А.Д. скрылись и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 800 рублей.

В судебном заседании подсудимые Сагитов Я.Э и Овсянников А.Д., пояснили, что им предъявленное обвинение понятно, согласились с ним, вину в совершенном преступлении признали полностью и подтвердили свои ходатайства, заявленные добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитниками, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснили, что последствия постановления приговора в таком порядке осознают.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайства подсудимыми заявлены осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленные подсудимыми ходатайства удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Сагитов Я.Э и Овсянников А.Д. в совершении вышеописанного деяния подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п.п.«а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку каждый из них совершил тайно хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившихся при потерпевшем.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Сагитов Я.Э и Овсянников А.Д. суд учитывает полное признание ими вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств в отношении обоих подсудимых суд не находит.

С учетом обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также суд принимает во внимание, что подсудимые по месту жительства характеризуются положительно.

На основе всех приведенных данных суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ в связи с признанием иска подсудимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Сагитов Я.Э виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Избранную Сагитов Я.Э меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать Овсянников А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Избранную Овсянников А.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с Сагитов Я.Э, Овсянников А.Д. в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 12 600 рублей.

Вещественные доказательства: демисезонную куртку, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у последнего по принадлежности; диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: