Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-105/2019 от 26.07.2019

Материал № 4/1-105/2019

п о с т а н о в л е н и е

15 августа 2019 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Санджигоряева А.У., представителя Федерального казенного учреждения «Колония-поселение ***» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РК (далее - КП-3) ***5, рассмотрев ходатайство осужденного

Симбирского М.В., родившегося *** в *** АССР, ***, зарегистрированного по адресу: ***, не судимого;

осужденного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к *** лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком ***; постановлением этого же суда от *** условное осуждение отменено, с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселении;

об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Осужденный Симбирский М.В. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл 1/3 назначенного ему судом срока наказания, трудоустроен, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории и в спортивно – массовых мероприятиях. По отношению к сотрудникам администрации ведет себя вежливо и корректно. Посещает лекции профилактического и воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия, повышает свой образовательный уровень. Вину в совершенном преступлении осознал и глубоко раскаялся.

В судебном заседании осужденный Симбирский М.В. поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Представитель КП-3 полагал возможным удовлетворить ходатай­ство в связи с тем, что осужденный Симбирский М.В. отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного ос­вобождения часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет. Представителем администрации выражено твердое убеждение о том, что Симбирский М.В. достиг исправления и не нуждается в полном отбытии наказания.

По мнению прокурора, к осужденному может быть применено условно-досрочное освобо­ждение.

Потерпевшая Манджиева Л.И., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела ходатайства, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не заявляла. Суд на основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшей.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям чело­веческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок ис­полнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Симбирский М.В. отбывает наказание за совершение средней тяжести преступления. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, на момент рассмотрения ходатайства оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.

Как следует из представленных материалов, Симбирский М.В. на протяжении всего пе­риода отбывания наказания вел себя положительно, режим содержания не нарушал, за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, имеет три поощрения от администра­ции учреждения. Симбирский М.В. трудоустроен, по отношению к труду зарекомендовал себя положительно, замечаний не имеет. Исполнительных листов не имеет. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Администрация КП-3 положительно характеризует Симбирского М.В. и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения Симбирского М.В. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.

Согласно справки бухгалтерии КП-3 Симбирский М.В. исполнительных листов не имеет.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступле­ния, в том числе, его тяжесть, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 УК РФ. а также учтены судом в приговоре для назначения наказания осужденному.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Симбирского М.В. и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Симбирский М.В., факти­чески отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего ис­правления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Симбирского М.В. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ. применяя условно-досрочное освобождение, суд может воз­ложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Симбирского М.В. обязанности: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу: ***, на которую п.26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» возложено осуще­ствление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения сво­боды. установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и огра­ничений; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Симбирского М.В. от отбывания наказания условно ­досрочно на неотбытый срок ***.

Возложить на осужденного Симбирского М.В. исполнение в течение ос­тавшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: - в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

Осуществление контроля за поведением осужденного Симбирского М.В. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в *** Республики Калмыкия по месту его проживания.

Разъяснить Симбирскому М.В., что если в течение оставшейся не отбы­той части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд. В случае подачи апелляцион­ной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала су­дом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Сангаджиева