Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-908/2024 ~ М-518/2024 от 04.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истца Гайнанова Е.Ф., представителя истца Конон А.А., действующей по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия один год, с полным объемом процессуальных прав,

представителя ответчика Шаньгина В.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № АМ-185, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/2024 (УИД 38RS0) по иску Гайнанова Е.Ф. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Гайнанова Е.Ф. указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно. Решением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказало в установлении пенсии в связи с отсутствием стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась индивидуальным предпринимателем, была зарегистрирована в качестве ИП Администрацией <адрес>. Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком необоснованно не включены в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с учетом этого ее стаж работы на территории местности, приравненных к районам Крайнего Севера, должен составлять более 20 лет. Истец вела предпринимательскую деятельность по производству головных уборов в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую осуществляла на территории <адрес>, была там же зарегистрирована и не выезжала до настоящего времени, а также получала медицинскую помощь в поликлиниках и лечебных учреждений <адрес>. Документы, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, являются декларации по Единому налогу на вмененный доход за 2000-2009 годы, протоколы к ведомостям уплаты страховых взносов в налоговую инспекцию и ПФР за спорный период. Факт ведения предпринимательской деятельностью в спорные периоды на территории <адрес> также подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме того, место жительства истца в <адрес> в спорные периоды подтверждается справками ООО "УИ ЖКХ-2008" о регистрации. С учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просила признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным и отменить его; обязать ОСФР по <адрес> включить периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж; обязать ОСФР по <адрес> включить периоды работы осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера; обязать ОСФР по <адрес> назначить истцу страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Шаньгина В.П. с требованиями истца не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях. В обосновании доводов, указала, что на основании полного и объективного рассмотрения документов, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера засчитаны периоды работы гражданки Гайнанова Е.Ф.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Ремонтно-Эксплуатационный участок-9»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.20214 – Усть-Илимская ТЭЦ ОАО Иркутскэнерго; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ПАО Иркутскэнерго; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Байкальская энергетическая компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МАОУ «Средняя образовательная школа ». Все остальные периоды не подлежат зачету в страховой стаж и стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Для учета осуществления предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, необходимы документы, подтверждающие осуществление в местности, приравненных к районам Крайнего Севера. Таким образом, стаж работы в местности, приравненных к районам Крайнего Севера, по п. 6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Гайнанова Е.Ф. составил 13 лет 9 месяцев 6 дней, при требуемом 20 лет. Страховой стаж составил 24 года 1 месяц 23 дня, при требуемом 20 лет. Спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона, в связи с отсутствием доказательств фактического осуществления предпринимательской деятельности в особых территориальных условиях местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, так как для учета осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера необходимы документы, подтверждающие ее осуществление в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Гайнанова Е.Ф. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ. В подсчет стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включаются только те периоды, за которые предоставлены необходимые документы. Документы, которые подтверждают непосредственное осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за спорный период истцом не представлены. Кроме того, в соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> подтвердить стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, так как сведения о фактическом доходе, начислении и уплате страховых взносов отсутствуют. Уплата страховых взносов в ПФР за 2001 год не производилась в составе единого социального налога, контроль за их поступлением осуществляли налоговые органы. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачены в полном объеме. Возражала против включения в стаж работы истца спорных периодов работы, привела доводы о законности решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив их в совокупности с письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Закона № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частями 1-4 статьи 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 ФЗ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04. 1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. В соответствии с п. 2 Правил в страховой стаж периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами:

а)    взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б)    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;е) единый социальный налог (взноса) за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов.

г) единый налог на вмененный доход для определения видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Для лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, к которым относятся индивидуальные предприниматели, в отличие от наемных работников, предусмотрены особые правила подтверждения страхового стажа.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких (местностях).

Для подтверждения факта ведения предпринимательской деятельности в особых климатических условиях, в территориальные органы Социального фонда РФ необходимо предоставлять в целях установления досрочной пенсии по старости дополнительные документы.

Такими документами, в зависимости от вида осуществляемой индивидуальной деятельности, могут быть:

патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности с указанием «северной» территории его действия;

копии деклараций, представленных в налоговые органы, в которых указывается место осуществления предпринимательской деятельности;

свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (при условии содержания сведений о месте деятельности индивидуального предпринимателя в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях);

договор аренды (справки об аренде) помещений, необходимых для осуществления деятельности;

ведомости на выплату заработной платы или иного дохода при работе в торговых точках;

- договор на выполнение работ или предоставление услуг частными лицами, предприятиям и организациям, расположенным в северных районах;

журналы учета выполнения работ, содержащие сведения о выполнении работ в указанных районах;

сертификат соответствия продукции с указанием адреса изготовителя продукции индивидуального предпринимателя;

акт технического освидетельствования образцов продукции, содержащий сведения о месте нахождения мастерской индивидуального предпринимателя;

справка администрации муниципального образования, подтверждающая вид деятельности и место нахождения рабочего места предпринимателя со ссылкой на основание выдачи справки (свидетельские показания, нехозяйственные книги не являются основанием для выдачи справки);

бухгалтерские документы, содержащие сведения о месте нахождения предпринимателя;

другие документы, содержащие сведения о ведении деятельности в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В подсчет стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включаются только те периоды, за которые предоставлены необходимые документы.

Пунктом 3 статьи 8 и положениями статьи 221 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определено, что государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства (временного проживания).

Соответственно место жительства (временного проживания) гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может и не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Наличие сведений о регистрации по месту жительства (временного проживания) в местности, приравненной районам Крайнего Севера (местностях) и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по месту его жительства (временного проживания) в указанных районах не является основанием для проставления кода «северных» условий. Следовательно, для учета территориальным органом ПФР осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера необходимы документы, подтверждающие непосредственно ее осуществление в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости Гайнанова Е.Ф. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 ФЗ № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Пенсионным органом при принятии решения установлено, что стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по пункту 6 части 1 статьи 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Гайнанова Е.Ф. составил 13 лет 9 месяцев 6 дней при требуемом 20 лет. Страховой стаж составил 24 года 1 месяц 23 дня при требуемом 20 лет.

В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Проверяя законность вынесенного решения, суд установил следующее.

Гайнанова Е.Ф. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальная деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.09.1967 «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» в редакции Постановления Совета Министров СССР № 12 от 03.01.1983, город Усть-Илимск и Усть-Илимский район в спорный период времени были отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В подтверждение доводов о постоянном проживании в <адрес> и осуществления на его территории индивидуальной предпринимательской деятельности в спорный период истцом представлено следующее.

Согласно справкам ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Гайнанова Е.Ф. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>.

Из договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО6 (арендодатель) и ИП ФИО7, ФИО8, ФИО9, Гайнанова Е.Ф. (арендаторы) был заключен договор аренды двух комнат в нежилом помещении на первом этаже, общей площадью 34,6 кв.м., по адресу: <адрес>.п. 221.

Из представленных за спорный период квитанций по оплате налога, товарных чеков, расчетов в налоговый орган, деклараций по налогу на добавленную стоимость, деклараций по форме 3 –НДФЛ, акта проверочной закупки, акта проверки выполнения Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов населением», постановления о назначении административного наказания, следует, что индивидуальная деятельность истцом велась на территории <адрес>, что подтверждается отметками Усть-Илимского ОСБ на квитанциях об оплате налога с продаж, предоставлении деклараций, актов проверочной закупки в инспекцию МНС РФ по <адрес> и <адрес> с указанием места жительства в <адрес>

Обстоятельства проживания Гайнанова Е.Ф. в спорный период в <адрес> подтверждаются представленными суду медицинскими картами.

В судебном заседании также были опрошены свидетели ФИО10 и ФИО11, из показаний которых следует, что на протяжении спорного периода и по настоящее время Гайнанова Е.Ф. проживала в <адрес> и осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность по пошиву шапок.

Из ответа Межрайонной ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гайнанова Е.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в налоговом органе по месту жительства. По имеющимся сведениям в инспекции, за период осуществления предпринимательской деятельности за 2001 год была представлена декларация по единому социальному налогу с суммой налога к уплате 1 490 рублей. В 2002 году являлась плательщиком налога на вмененный доход. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были уплачены страховые взносы в виде фиксированного платежа на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии.

Совокупность представленных доказательств, в том числе свидетельских показаний, позволяет суду установить, что индивидуальная предпринимательская деятельность Гайнанова Е.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Оснований для критической оценки показаний свидетелей суд не усматривает, поскольку их показания согласуются между собой и с показаниями истца, а также с материалами дела.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении предпринимательской деятельности истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 8 лет 2 месяца 16 дней) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку совокупность представленных доказательств позволила установить суду, что в спорный период истец осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность в <адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С полученного дохода в спорный период производились обязательные платежи на страховые взносы.

При указанных обстоятельствах решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является незаконным и подлежащим отмене в этой части.

Оснований для включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, суд не усматривает, поскольку сведения об уплате истцом страховых взносов за спорный период не подтвердились, тогда как законодательство, регулирующее спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности. В связи с чем решение пенсионного органа в этой части отмене не подлежит.

При сложении стажа, учитываемого решением суда, и зачтенного ответчиком стажа (13 лет 9 месяцев 6 дней) работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стаж работы истца в местности, приравненной в районах Крайнего Севера, на момент обращения в пенсионный орган составит 21 год 11 месяцев 22 дня, при требуемом 20 лет.

Гайнанова Е.Ф. достигла возраста 50 лет ДД.ММ.ГГГГ. С учетом включения спорных периодов в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, право Гайнанова Е.Ф. на досрочную пенсию по старости наступило ДД.ММ.ГГГГ при достижении 53 лет с учетом увеличения возраста, по достижению которого наступает право на страховую пенсию (приложение к ФЗ № 400-ФЗ).

Заявление о назначении льготной страховой пенсии истцом было подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до наступления права, решение об отказе в назначении пенсии принято ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом признано решение незаконным в части отказа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во включении в специальный стаж, с учетом которого на ДД.ММ.ГГГГ наступило право выхода на пенсию на льготных условиях, суд приходит к выводу обязать назначить ОСФР по <адрес> Гайнанова Е.Ф. страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░-<░░░░░>░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-908/2024 ~ М-518/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гайнанова Елена Фердинантовна
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области
Другие
Конон Анастасия Анатольевна
Суд
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Судья
Куренова А.В.
Дело на сайте суда
ust-ilimsky--irk.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2024Предварительное судебное заседание
27.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.05.2024Предварительное судебное заседание
06.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2024Дело оформлено
08.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее