Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2023 ~ М-124/2023 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 марта 2023 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 234 426,35 рублей, из которых: 202 356,46 руб. – задолженность по основному долгу, 24 969,89 руб. – задолженность по процентам, 7 100 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, а также расходы по госпошлине в размере 5 544,26 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 234 099 рублей под 22,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 07.05.2021г. между банком и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по указанному кредитному договору. Обязательства по договору ответчик исполняет не надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 234 099 рублей под 22,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

07.05.2021г. между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования (цессии) по кредитному договору.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору просроченная задолженность ответчика за период с 10.11.19г. по 11.05.21г. составляет 234 426,35 рублей, из которых: 202 356,46 руб. – задолженность по основному долгу, 24 969,89 руб. – задолженность по процентам, 7 100 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Определением мирового судьи от 05.09.2022г. судебный приказ от 15.08.2022г. отменен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору: ответчик в установленные графиком сроки не производила ежемесячные платежи в установленном размере, чем нарушила условия Договора, право требования по кредитному договору с ответчиком передано истцу по договору уступки прав (требований) от 07.05.2021г., что соответствует действующему законодательству, -сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям истцом оплачена госпошлина в размере 5 544,26 руб., и данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 620601005235, в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.11.19г. по 11.05.21г. в размере 234 426,35 рублей, из которых: 202 356,46 руб. – задолженность по основному долгу, 24 969,89 руб. – задолженность по процентам, 7 100 руб. – задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, и расходы по госпошлине в размере 5 544,26 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Силиванова Г.М.