Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2024 (2-7107/2023;) ~ М-6643/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-564/2024 (2-7107/2023;)

УИД: 55RS0001-01-2023-007304-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Кировский районный суд г. Омска

    в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при помощнике Пукаловой А.К.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского АО г. Омска Урадовской С.А.,

рассмотрев «11» января 2024 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения - 51/125 доли в домостроении, расположенном по адресу: <адрес> (дом на двух хозяев). Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности на основании договора дарения от 14.11.2013 года и свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФСГР, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации .

Ответчик ФИО1 была зарегистрирована на указанном адресу – ДД.ММ.ГГГГ (согласно записи в домовой книге) прежним собственником. При этом родственником ответчик истцу не является. В настоящее время по адресу: г. Омск, ул. 3-й <адрес>, зарегистрированными являются: дочь – ФИО7 и ответчик. Несмотря на факт регистрации в вышеуказанном жилом помещении, ответчик никогда в дом не вселялась и не проживала, личных вещей ответчика в доме нет. Местонахождение ФИО1 не известно.

Просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Омской области, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельств о государственной регистрации права является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, владеющим 51/125 доли в общей долевой собственности.

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии домовой книге, в указанном жилом помещении, наряду с истицей, и ее дочерью, зарегистрирована ответчица ФИО1 (постоянная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что ФИО1 родственником ФИО2 не является, была зарегистрирована в указанном жилом помещении предыдущим собственником.

Согласно акта о не проживании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, о адресу: <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ не проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно доводов истцов не представил.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая изложенное, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истца, соглашения между сторонами спора о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного не представлено, суд полагает, что регистрация и проживание ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, существенным образом ограничивает права владения пользования и распоряжения истца в принадлежащим им жилым помещением, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования.

        Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) при соблюдения истцом порядка совершения регистрационных действий.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу:. Омск, ул. 3-й <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС 131-322-026-86 госпошлину в пользу ФИО2 паспорт 52 15 513071 в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2024 года

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20       г.

УИД 55RS0001-01-2023-007304-54

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-564/2024 (2-7107/2023;) ~ М-6643/2023

хранящегося в Кировском районном суде г. Омска

Судья __________________________Крутикова А.А.

                           подпись

Секретарь_______________________

                                  подпись

2-564/2024 (2-7107/2023;) ~ М-6643/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор КАО г. Омска
Александрова Наталья Александровна
Ответчики
Маслякова Анастасия Валерьевна
Другие
УФМС России по Омской области
Александрова Алена Юрьевна
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Крутикова А.А.
Дело на странице суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
28.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2023Передача материалов судье
04.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Подготовка дела (собеседование)
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
18.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее