Дело № 2-564/2024 (2-7107/2023;)
УИД: 55RS0001-01-2023-007304-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,
при помощнике Пукаловой А.К.,
с участием старшего помощника прокурора Кировского АО г. Омска Урадовской С.А.,
рассмотрев «11» января 2024 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения - 51/125 доли в домостроении, расположенном по адресу: <адрес> (дом на двух хозяев). Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности на основании договора дарения от 14.11.2013 года и свидетельства государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФСГР, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации №.
Ответчик ФИО1 была зарегистрирована на указанном адресу – ДД.ММ.ГГГГ (согласно записи в домовой книге) прежним собственником. При этом родственником ответчик истцу не является. В настоящее время по адресу: г. Омск, ул. 3-й <адрес>, зарегистрированными являются: дочь – ФИО7 и ответчик. Несмотря на факт регистрации в вышеуказанном жилом помещении, ответчик никогда в дом не вселялась и не проживала, личных вещей ответчика в доме нет. Местонахождение ФИО1 не известно.
Просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Омской области, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Аналогичные положения содержатся в ст. 288 ГК РФ, согласно которой, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельств о государственной регистрации права № является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, владеющим 51/125 доли в общей долевой собственности.
Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии домовой книге, в указанном жилом помещении, наряду с истицей, и ее дочерью, зарегистрирована ответчица ФИО1 (постоянная регистрация с ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что ФИО1 родственником ФИО2 не является, была зарегистрирована в указанном жилом помещении предыдущим собственником.
Согласно акта о не проживании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении, о адресу: <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ не проживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно доводов истцов не представил.
Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая изложенное, поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истца, соглашения между сторонами спора о сохранении права пользования жилым помещением не имеется, доказательств обратного не представлено, суд полагает, что регистрация и проживание ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, существенным образом ограничивает права владения пользования и распоряжения истца в принадлежащим им жилым помещением, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению исковые требования.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) при соблюдения истцом порядка совершения регистрационных действий.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей права пользования, удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу:. Омск, ул. 3-й <адрес>.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС 131-322-026-86 госпошлину в пользу ФИО2 паспорт 52 15 513071 в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Крутикова
Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2024 года
Копия верна
Решение (определение) не вступил (о) в законную силу
«____» _________________ 20 г.
УИД 55RS0001-01-2023-007304-54
Подлинный документ подшит в материалах дела 2-564/2024 (2-7107/2023;) ~ М-6643/2023
хранящегося в Кировском районном суде г. Омска
Судья __________________________Крутикова А.А.
подпись
Секретарь_______________________
подпись