Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3727/2024 ~ М-870/2024 от 06.02.2024

УИД 03RS0003-01-2024-001295-85

Дело № 2-3727/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО г. Уфа РБ (далее - истец) к Анисимовой Ирине Викторовне (далее – ответчик) о снятии запретов на совершение регистрационных действий,

установил:

Истец обратился к ответчику с иском, в котором просил:

- снять запреты на совершение регистрационных действий с <адрес> кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, наложенных на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Советского РО СП г. Уфы УФССП России по Респ. Башкортостан по исполнительным производствам в отношении Анисимовой И.В.;

- указать, что решение суда является основанием для снятия запретов на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением судебных приставов-исполнителей Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, зарегистрированных в отношении объектов недвижимости.

В обоснование иска истец указал, что постановлениями судебных приставов-исполнителей Советского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ о запрете на совершение регистрационных действий № по № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанной <адрес> кадастровым номером №, а также постановления о запрете на совершение регистрационных действий № по №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № наложены ограничения на спорные объекты недвижимости. Решением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Администрации ГО г. Уфа РБ к Анисимовым И.В., И.-Х.Э., И.Э., А.Э., Дерлугьяну Э.Ю., Кочкиной С.В. о принудительном изъятии спорных объектов с выплатой возмещения, решение суда о выплате возмещения исполнено, однако ограничения, наложенные по исполнительным производствам в отношении ответчика, о снятии которых просит истец, препятствуют истцу в регистрации за собой права муниципальной собственности на данные объекты недвижимости.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и представитель третьего лица Советский РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Администрации ГО г. Уфа РБ к Анисимовой И.В., Анисимовой И.-Х.Э., Анисимовой И.Э., Анисимовой А.Э., Дерлугьяну Э.Ю., Кочкиной С.В. о принудительном изъятии объектов недвижимости, прекращении права собственности ответчика на объект недвижимости, признании за истцом права собственности на объекты недвижимого имущества - <адрес> кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером 02:55:010812:52, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Советского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ № по № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанной <адрес> кадастровым номером №, а также № по ИП 93770/17/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № наложены запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам в отношении ответчика.

В рассматриваемом случае, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворяя предъявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 10, 218, 223, 304, 421 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" исходит из того, что спорные объекты недвижимости находятся в собственности истца, который является его законным владельцем, с момента вступления указанного решения суда в законную силу.

Снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества не повлечет нарушение прав ответчика и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:55:010812:1511, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:55:010812:52, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ 132-807-00426.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:55:010812:1511, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:55:010812:52, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ 132-807-00426.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 262-░░ (░░░. ░░ ░░.░░.░░░░) «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░