Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-77/2023 от 23.05.2023

Дело № 12-77/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2023 года              г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Вальдес В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы врио директора МУП «КЭС» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора труда отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде и об охране труда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением старшего государственного инспектора труда отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде и об охране труда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом определения об описке ДД.ММ.ГГГГ МУП «КЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от врио директора МУП «КЭС» ФИО1 в суд поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Рассмотрев жалобу врио директора МУП «КЭС» ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ от врио директора МУП «КЭС» ФИО1 в суд поступила жалоба на постановление старшего государственного инспектора труда отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде и об охране труда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№

Жалоба принята к производству суда, назначено судебное заседание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что приведенные в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ доводы, идентичны изложенным в обоснование позиции заявителя в жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для принятия повторной жалобы врио директора МУП «КЭС» ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

жалобу врио директора МУП «КЭС» ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора труда отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде и об охране труда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                 В.В. Вальдес