Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-638/2023 от 31.10.2023

№ 21-638/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                        г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., ознакомившись с жалобой защитника ДЛВ действующей в интересах Неясова П.С. по доверенности, на определение судьи Илекского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Неясова Петра Сергеевича,

установил:

постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 мая 2023 года № Неясов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Неясов П.С. обратился с жалобой в Илекский районный суд Оренбургской области в порядке ст.ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ.

Определением судьи Илекского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2023 года указанная жалоба возвращена заявителю по основанию пропуска срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, защитник Неясова П.С. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда о возвращении жалобы заявителю, приводя доводы о его незаконности.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия определения судьи Илекского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2023 года направлена заказным почтовым отправлением Неясову П.С. по адресу: (адрес), и получена адресатом 05 октября 2023 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора №, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru (л.д. 7).

Данный адрес также указан заявителем в качестве адреса проживания в жалобах, поданных в суды первой и второй инстанций.

Согласно информации протокола проверки электронной подписи жалоба от имени защитника Неясова П.С. подана 18 октября 2023 года в Оренбургский областной суд через суд, вынесший определение, в электронном виде в форме электронного образа бумажного документа, удостоверенного простой электронной подписью защитника ДЛВ, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока (до 15 октября 2023 года (воскресенье) включительно). Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы отсутствует.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения судьи районного суда подлежит исчислению со следующего дня от даты фактического получения копии судебного акта, то есть с 06 октября 2023 года, и истек в 24 часа последних суток – 15 октября 2023 года.

Подача жалобы с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее рассмотрению в вышестоящем суде по существу.

При таких обстоятельствах жалоба защитника ДЛВ подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом следует отметить, что Неясов П.С. не лишен возможности защитить свои права путем повторной подачи жалобы в Оренбургский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, одновременно приложив ходатайство о восстановлении срока для совершения этого процессуального действия.

Кроме того, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, Неясова П.С. может обратиться с жалобой на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 19 мая 2023 года № и определение судьи Илекского районного суда Оренбургской области от 26 сентября 2023 года в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░