Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2508/2022 ~ М-2325/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-2508/2022    

УИД № 59RS0011-01-2022-003233-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Березники                                     09 августа 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края:

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.

с участием истца – Старцевой Е.П.,

представителя ответчика ООО «Набережная» - Завалиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Старцевой ЕП к Обществу с ограниченной ответственностью «Набережная» о взыскании ущерба,

установил:

истец Старцева Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Набережная» о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что в ночь с 12-го на 13-е августа 2019 ее имуществу – автомобилю ....., 2017 г.в., г.н. , стоявшему напротив подъезда ..... в ....., причинен ущерб, а именно – в результате падения строительного мусора и кровельного материала с крыши дома автомобиль получил повреждения в виде множественных царапин на крыше, на крыше багажника с левой стороны, на правой пассажирской двери.

Данные обстоятельства подтверждаются материалом проверки КУСП от ......

Для определения размера ущерба истец обратилась к ИП ФИО3 Согласно экспертного заключения от ..... , стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ....., 2017 г.в., г.н. , составляет ..... руб. Стоимость услуг эксперта составила ..... руб.

ООО «Набережная» является управляющей организацией в отношении многоквартирного ..... в ...... Истец обращалась к ответчику с претензией о возмещении ей ущерба, на что получила письменный отказ.

Просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ..... руб., расходы на изготовление экспертного заключения в размере ..... руб., расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере ..... руб., компенсацию морального вреда в размере ..... руб., штраф в размере 50 % от стоимости.

Истец в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Набережная» - Завалина М.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что сумма заявленных требований составляет ..... руб., прочие требования при определении цены иска не учитываются.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Поскольку Старцева Е.П. является потребителем услуг, оказываемых ответчиком в рамках договора управления многоквартирным домом, ущерб возник в связи с ненадлежащим оказанием услуг по указанному договору, то к правоотношениям, возникшим между сторонами, следует применять положения Закона «О защите прав потребителей».

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.7 ст.28 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.10.7 Закона Пермского края от 10.03.2015 № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае», адрес регистрации истца: ....., относится к границам судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст.33 ГПК РФ, передать настоящее дело мировому судье судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края по месту жительства ответчика для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2508/2022 по иску Старцевой ЕП к Обществу с ограниченной ответственностью «Набережная» о взыскании ущерба, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 (подпись)                 Г.А.Баранов

Копия верна. Судья.

2-2508/2022 ~ М-2325/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Старцева Екатерина Петровна
Ответчики
ООО "Набережная"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баранов Г.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
13.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее