Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4295/2024 ~ М-2763/2024 от 18.04.2024

УИД 10RS0011-01-2024-004441-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года                             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4295/2024 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Ритек» и Морозову А.Б. об обязании осуществить определенные действия,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, реализуя свои государственные властные полномочия, обратилось в суд с требованиями к ООО «Ритек» и Морозову А.Б. об обязании принять меры по осуществлению ликвидации отходов с территории принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером у <адрес>. Иск мотивирован игнорированием ответчиками природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, нарушения которого выявлены в результате проверки.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.    

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. А согласно ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека. Кроме того, принцип охраны здоровья человека, поддержания или восстановления благоприятного состояния окружающей природной среды и сохранения биологического разнообразия установлен ст. 3 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1449 кв.м с кадастровым номером с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ООО «Ритек» (<данные изъяты> доли) и Морозову А.Б. <данные изъяты> доли). На данном земельном участке расположены двухэтажное нежилое здание, водопроводные и канализационные сети.

По вопросу несанкционированного размещения отходов производства и потребления на территории вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Государственным казенным учреждением Республики Карелия «Карелприрода» зафиксирован факт захламления земельного участка, что подтверждается фототаблицей, а также результатами дальнейших неоднократных выездов специалистов. В частности, фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано продолжающееся размещение отходов на участке.

Размещение свалки осуществлено без учета требований в области охраны окружающей среды, предъявляемых к эксплуатации объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, что нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, как проживающих на территории муниципального образования, так и неопределенного круга лиц.

Государственным казенным учреждением Республики Карелия «Карелприрода» в адрес ООО «Ритек» ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о необходимости ликвидации несанкционированного размещения отходов на земельном участке. Аналогичные письма направлялись истцом в адрес ООО «Ритек» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако перечисленные обращения ответчиком проигнорированы.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Однако реализация принадлежащих собственнику прав, в том числе по владению, в силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации должна осуществляться в рамках закона и иных правовых актов и без нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц. Кроме того, согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель, почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусматривает, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно ст. 5 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утвержденных решением Петрозаводского городского Совета от 26 февраля 2020 года № 28/29-586, организации и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории округа, в том числе и на территориях индивидуальных жилых домов. Организации и физические лица, являющиеся собственниками, иными законными владельцами жилых домов, зданий, строений, сооружений, земельных участков, а также иные лица, ответственные за эксплуатацию зданий, строений, сооружений, обязаны содержать указанные объекты и прилегающие к ним территории в состоянии, отвечающем требованиям, установленным Правилами. Не допускается несанкционированный сброс и складирование отходов и снега.

Приведенное в своей совокупности свидетельствует, что разрешаемое обращение Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия обоснованно заявлено к ответчикам как собственникам названного земельного участка, тем более, учитывая проведенные проверки по факту складирования отходов, а также состоявшихся в отношении ООО «Ритек» ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и представления об устранении причин и условий, способствовавших правонарушению. При этом судом констатируется о категоричной недопустимости длительности периода допущенного ответчиками длящегося правонарушения, а также о необходимости реагирования на данные факты контролирующих и надзорных органов в целях защиты прав неопределенного круга лиц и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов; в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ст. 206 Гражданского кодекса Российской Федерации). Применяя эти положения в целях исполнения определяемой судом обязанностей ООО «Ритек» и Морозова А.Б., суд устанавливает сроком такого исполнения период в один месяц с момента вступления настоящего решения в законную силу. По мнению суда, этот срок разумен и соизмерим с необходимыми предстоящими действиями.

В порядке ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики обязаны к уплате государственной пошлины в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 206, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН 1001016090) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ритек» (ИНН 1001136912) и Морозову А.Б. (ИНН ) об обязании осуществить определенные действия удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ритек» (ИНН 1001136912) и Морозова А.Б. (ИНН ) в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу принять меры по осуществлению ликвидации отходов с территории принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером 10:01:0130145:20, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ритек» (ИНН 1001136912) в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с Морозова А.Б. (ИНН ) в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей.

Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья                                 К.Л.Мамонов

2-4295/2024 ~ М-2763/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия
Ответчики
Морозов Алексей Борисович
Общество с ограниченной ответственностью "Ритек"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов Кирилл Леонидович
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
18.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.07.2024Дело оформлено
26.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее