Дело № 2-6324/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2019 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Наконечниковой И.В.
при секретаре Поповой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахомова Константина Александровича к МУП «УК «Центральная» Центрального района г. Барнаула о возложении обязанности снять ограничение на предоставление услуг по водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к МУП «УК «Центральная» Центрального района г. Барнаула, в котором просит обязать ответчика снять ограничения на предоставление услуг по водоотведению в находящемся у истца в собственности жилом помещении, расположенном по адресу: .... взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 300 руб.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что Пахомов К.А. является собственником жилого помещения по адресу: .... 29.06.2019г. обнаружил, что в принадлежащем ему жилом помещении неисправна система канализации (не работает слив стоков). Для устранения данной неисправности истец обратился к слесарю-сантехнику, который после проведенного им осмотра сообщил об отсутствии неисправностей и по всей видимости система канализации не работает должным образом, поскольку была установлена заглушка, ограничивающая выведение канализационных стоков. Управляющей организацией данного дома с 01.11.2007г. является МУП УК «Центральная». 29.06.2019г. истец по телефону обратился в МУП УК «Центральная», где ему сообщили о том, что предоставление услуг по отведению сточных вод из принадлежащего истцу жилого помещения было приостановлено в связи с наличием задолженности по оплате услуг по водоотведению. За какой период возникла указанная задолженность, не сообщили. Ограничение на предоставление услуг по водоотведению могло быть введено только при наличии задолженности по оплате указанной услуги за период с июля 2016 года по май 2019 год. Задолженность была истцом полностью погашена. Обстоятельства, послужившие причиной введения ограничений, на сегодняшний день устранены. Однако, до настоящего времени ограничение по предоставлению указанной выше услуги в жилом помещении ответчиком не снято.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что является собственником квартиры по адресу: .... Задолженность им погашена в полном объеме.
Представитель ответчика МУП УК «Центральная» в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Ст. 309 ГК РФ предусматривает в качестве общих положений необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 155 ЖК РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.
П. 2 ст. 328 ГК РФ регулирует последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства его сторонами и закрепляет право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
В соответствии с ч. 4 ст. 5 ЖК РФ, Правительство Российской Федерации вправе издавать постановления, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, на основании и во исполнение данного Кодекса, других федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации. Ч. 1 ст. 157 названного Кодекса закреплено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги согласно п. 118 вышеуказанных Правил понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В случае, если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.
В случае, если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.
В соответствии с п. 119 названных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);
при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;
при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.
Материалами дела установлено, что Пахомов К.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... (свидетельство о государственной регистрации права от 02.09.2005г.)
Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО «УК Центральная » Центрального района г. Барнаула.
Судом установлено, что задолженность по водоотведению в квартире истца на 01.08.2019г. составляет 1 710,96 руб., оплачено в текущем месяце 101,24 руб. начислено по тарифу 86,28 руб., итог к оплате составляет 86,28 руб., что подтверждается квитанцией за август 2019 г.
Задолженность по водоотведению в квартире истца на 01.09.2019г. составляет 1 734,77 руб., оплачено в текущем месяце 125,05 руб. начислено по тарифу 125,05 руб., итог к оплате составляет 125,05 руб., что подтверждается квитанцией за сентябрь 2019 г.
В судебном заседании истец пояснил, что один платеж в указанных выше квитанциях не отражен, поскольку истец перечислил денежные средства напрямую ООО «УК Центральная » Центрального района г. Барнаула. Задолженность в размере 1 700 руб. образовалась за период свыше трех лет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Таким образом, исходя из требований установленных статьей 199 ГК РФ, для применения односторонних действий направленных на осуществление прав исполнителя, следует что ограничение предоставление коммунальных услуг, в соответствии с действующим законодательством, допускается только по возникшим в связи с не оплатой коммунальных услуг, обязательствам срок исковой давности по которым не истек.
В соответствии с пунктом 41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате ко ммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.
В соответствии с частью 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании части 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.
Поскольку договором управления многоквартирным домом по адресу ...., заключенным между МУП УК «Центральная» и его жильцами не предусмотрен срок внесения платы за потребленные коммунальные услуги отличный от установленного статьей 155 ЖК РФ, информация, о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг за истекший месяц, поступала ответчику не позднее 15 числа месяца следующего за ним.
Таким образом, по состоянию на 29.06.2019 г., с учетом ограничений, установленных пунктом 3 ст. 199 ГК РФ, ограничение на предоставление услуг по водоотведению в принадлежащем истцу жилом помещении могло быть введено только при наличии задолженности по оплате указанной услуги за период с июля 2016 по май 2019 года.
За период с 01.01.2016г. по 10.10.2019г. задолженность оплачена истцом полностью, что подтверждается справкой-выпиской платежей по абоненту (....35), выданной ООО «Единый расчетный центр». Иных доказательств суду не предоставлено.
Таким образом, учитывая, что факт нарушения обязательств по оплате поставленной в спорный период услуги по отведению сточных вод имел место и наличие задолженности в заявленной сумме в порядке статьи 56 ГПК РФ истцом опровергнуто, представлены доказательств погашения данной задолженности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие причиной введения ограничений на сегодняшний день, устранены.
С учетом изложенного, суд полагает правильным иск удовлетворить, возложить обязанность на МУП «УК «Центральная» Центрального района г. Барнаула снять ограничение на предоставлении услуги по водоотведению в жилом помещении по .... .....
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в 300 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Возложить обязанность на МУП «УК «Центральная» Центрального района г. Барнаула снять ограничение на предоставлении услуги по водоотведению в жилом помещении по ...., в .....
Взыскать с МУП «УК «Центральная» Центрального района г. Барнаула в пользу Пахомова Константина Александровича расоды по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Наконечникова
22RS0068-01-2019-007355-21