Дело № (12-495/2019)
(№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев ходатайство Половинкина А. А.ча об отказе от жалобы на постановление заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – <адрес> от 13.11.2019г., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Половинкина А.А. на постановление заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – <адрес> от 13.11.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Половинкин А.А., представил заявление об отказе от жалобы на постановление заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – <адрес> от 13.11.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании защитник – адвокат Калякин Д.А., действующий на основании ордера, поддержал Половинкина А.А.
Заместитель начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – <адрес> № №., действующая на основании доверенности, не возражала прекратить производство по жалобе Половинкина А.А.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – № действующая на основании удостоверения, производство по жалобе Половинкина А.А. прекратить не возражала.
На основании ч. 1 ст. 24.4 Кодекса РФ об АП, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство, и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса РФ об АП).
Принимая во внимание, что производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно только в случае подачи данной жалобы и только в случае наличия у лица, ее подавшего, желания на обжалование постановления, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство Половинкина А.А. о прекращении производства по делу по жалобе на постановление заместителя начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> – <адрес> от 13.11.2019г. о привлечении Половинкина А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – <░░░░░> ░░ 13.11.2019░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 17.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░