Материал № 4/1-661/2023 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 30 октября 2023 год
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
при участии осужденного Федотова М.С.,
прокурора ФИО4,
представителя администрации исправительного учреждения ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Федотова М. С., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
приговором <данные изъяты> от 6 марта 2023 года Федотов М.С. осужден по ч. 1 ст. 335 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания колонии-поселении.
Осужденный Федотов М.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории отряда и колонии, активно участвует в общественной жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения, мероприятия культурно – массового характера посещает регулярно, занимается самообразованием, нарушений не имеет.
Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.
Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.
Согласно представленной характеристике, осужденный отбывает наказание в колонии-поселении, где трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает положительные выводы, занимается повышением образовательного уровня, осужденным получено два поощрения за добросовестное отношение к труду.
Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, имеющиеся позитивные изменения в личности осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
освободить Федотова М. С., <дата> года рождения, от основного наказания назначенного приговором <данные изъяты> от 6 марта 2023 года, условно-досрочно на 4 месяца 29 дней.
Обязать Федотова М.С. в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раза в месяц являться на регистрацию.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина