Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2024 от 21.03.2024

Кандалакшский районный суд Мурманской области (Мурманская область, г.Кандалакша, ул.Курасова, 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша                      21 марта 2024 года                        

    Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.,

с участием представителя административного органа – инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» Акимова В.И.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Никитенко Ю.С., <данные изъяты>, -

УСТАНОВИЛ:

В 23 час. 35 мин. 07.03.2024 инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» майор полиции ФИО, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находясь возле дома № 32 по ул.Первомайской г.Кандалакши Мурманской области, усмотрел основания для привлечения также находившегося в указанное выше время и в указанном выше месте Никитенко Ю.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и в связи с этим потребовал от Никитенко Ю.С. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении проследовать в патрульный автомобиль Госавтоинспекции. Однако Никитенко Ю.С. отказался выполнять данное законное требование сотрудника полиции ФИО, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. На требования сотрудника полиции ФИО прекратить свое противоправное поведение Никитенко Ю.С. не реагировал и продолжал отказываться проследовать в патрульный автомобиль, то есть продолжал противоправное поведение.

Протоколом об административном правонарушении от 08.03.2024 действия Никитенко Ю.С. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В судебном заседании Никитенко Ю.С. полностью согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от 08.03.2024, полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и дал объяснения, соответствующие описательной части настоящего постановления.

    Кроме вышеуказанных объяснений Никитенко Ю.С., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

    Протоколом об административном правонарушении от 08.03.2024, в котором зафиксирован факт совершения Никитенко Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, изложены обстоятельства его совершения, а также содержится письменное объяснение Никитенко Ю.С., из которого следует, что он согласен с данным протоколом.

    Рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшскиий» ФИО, письменным объяснением свидетеля ФИО1 от 08.03.2024, в которых ФИО и ФИО1 изложили обстоятельства совершения Никитенко Ю.С. указанного выше административного правонарушения (в том числе сообщили, что Никитенко Ю.С. отказался подчиниться законному требованию сотрудника полиции проследовать в патрульный автомобиль Госавтоинспекции и на требования сотрудника полиции прекратить свое противоправное поведение не реагировал).

    Оснований ставить под сомнение перечисленные выше доказательства у судьи не имеется.

Судья квалифицирует действия Никитенко Ю.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Никитенко Ю.С. административного правонарушения, данные о его личности (холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался).

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никитенко Ю.С., судья признает его полное признание вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никитенко Ю.С., продолжение им противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных лиц прекратить его (п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

С учетом сказанного, судья приходит к выводу, что наиболее справедливым будет назначение Никитенко Ю.С. административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что именно такой вид наказания в наибольшей мере обеспечит достижение целей назначения административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░