№4/17-110/2023
УИД:0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Дивногорск 26 октября 2023 года
Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,
с участием прокурора - заместителя прокурора г. Дивногорска Веретенникова А.А.,
защитника – адвоката Громцева А.Н., представившего ордер и удостоверение,
при секретаре Климосенко О.А.,
рассмотрел в судебном заседании представление заместителя начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю о разъяснении неясности при исполнении приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.06.2023 г. в отношении ФИО2, осужденного по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.06.2023 года ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.07.2023 года.
Заместитель начальника ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о разъяснении неясности возникшей при исполнении приговора, а именно в резолютивной части приговора не указаны периоды исчисления срока наказания по приговору от 26.04.2023 года в отношении ФИО2 Просит устранить неясность, возникшую при исполнении приговора суда и указать начало исчисления срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, а также указать периоды зачета наказания по приговору суда от 26.04.2023 года.
Представитель ФКУ ИК-24 ГУФСИН России Красноярскому краю, осужденный ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, осужденный не ходатайствовал о рассмотрении представления с его участием, в связи с чем их неявка не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Защитник Громцев А.Н. в судебном заседании просил уточнить резолютивную часть приговора от 07.06.2023 года в отношении ФИО2 в части зачета отбытого наказания по приговору суда от 26.04.2023 года.
Прокурор Веретенников А.А. в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайство ФКУ СИЗО-24 ГУФСИН России по Красноярскому краю и уточнить в данной части приговор.
Выслушав прокурора Веретенникова А.А., защитника Громцева А.Н., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.
В силу п. 15 ст. 399 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ связан с исполнением приговора и подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном статьями 396 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, в резолютивной части приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.06.2023 года в отношении ФИО2 указано « В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с 03.05.2023г. и до вступления настоящего приговора в законную силу, а также отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 26.04.2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также наказания, отбытого полностью или частично по первому приговору.
По смыслу ст.72 УК РФ, при применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ наказанием, отбытым по первому приговору, является, в том числе, время содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения.
Данное требование уголовного закона по делу не выполнено, поскольку в резолютивной части приговора от 07.06.2023 года не указан период зачета отбытого наказания ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 26.04.2023 года.
Следовательно, допущенная неточность порождает сомнения и неясность при исполнении приговора.
По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч.3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.
Поскольку указанный приговор вступил в законную силу 11.07.2023 года, то суд разрешает данный вопрос об уточнении в резолютивной части отбытое наказание по предыдущему приговору суда от 26.04.2023 года.
В связи с чем, суд считает необходимым уточнить временными датами зачет в срок наказания назначенного по правилам ч. 5 с. 69 УК РФ, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 26.04.2023года, в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режим с 19.07.2021 по 17.12.2021, с 10.01.2022 по 20.05.2022, с 16.01.2023 по 27.03.2023, с 28.03.2023 по 25.04.2023г., с 26.04. по 02.05.2023 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уточнить в резолютивной части абзац 8 приговора Дивногорского городского суда Красноярского края от 07.06.2023 года в отношении ФИО2 вместо «В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с 03.05.2023г. и до вступления настоящего приговора в законную силу, а также отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 26.04.2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима» считать «В силу п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему приговору с 03.05.2023г. и до вступления настоящего приговора в законную силу, а также отбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 26.04.2023 года с 19.07.2021 по 17.12.2021, с 10.01.2022 по 20.05.2022, с 16.01.2023 по 27.03.2023, с 28.03.2023 по 25.04.2023г., с 26.04. по 02.05.2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима».
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) суток в Красноярский краевой суд.
Судья