ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 марта 2024 г. г. Майкоп
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (г. Майкоп, ул. Михайлова, д. 6-а), при секретаре Засопиной О.Н., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты>
Гилязетдинова Р.Р.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,
установил:
в 10 часов 02 минуты 15 ноября 2023 г. на 71 километре автодороги А-160 Гилязетдинов с явными признаками алкогольного опьянения управлял транспортным средством «Тайота Королла» («Toyota Corolla») государственный регистрационный знак № и отказался выполнить законное требование инспектора дорожно-патрульной службы (далее - ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем указанный сотрудник составил протокол об административном правонарушении 01 НИ № 125598, квалифицируя содеянное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При составлении такого протокола Гилязетдинов пояснил, что он выпил 0,5 литров пива и отказывается проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении.
Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Гилязетдинов в суд не явился, при этом в письменном заявлении от 21 февраля 2024 г. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Виновность Гилязетдинова, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными доказательствами.
Так, из письменных объяснений инспектора ДПС <данные изъяты> Х.А.П. от 15 ноября 2023 г. следует, что у Гилязетдинова присутствовал клинический признаки опьянения – резкий запах алкоголя изо рта.
Следовательно, обращённое к Гилязетдинову требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным. Не смотря на это, Гилязетдинов отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки, а также от медицинского освидетельствования его на состояние опьянение.
Управление Гилязетдиновым в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте автомобилем «Тайота Королла» государственный регистрационный знак № подтверждается протоколами от 15 ноября 2023 г. серии 01 АК № 040394 об отстранении от управления таким транспортным средством и серии 01 АЕ № 620574 о задержании этого транспортного средства.
Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела записями видеофиксации оформления указанных процессуальных документов.
На основании этого судья приходит к выводу о том, что процедура направления Гилязетдинова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ДПС соблюдена и факт отказа Гилязетдинова от прохождения такого медицинского освидетельствования установлен.
Обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
Из списка административных правонарушений следует, что Гилязетдинов административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в течение установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока не привлекался.
Оценив представленные доказательства, нахожу доказанной виновность Гилязетдинова в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, с учётом того, что такие действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, квалифицирую содеянное по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Гилязетдинова за содеянное к административной ответственности не истёк.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ признание вины и раскаяние Гилязетдинова подлежат признанию в качестве обстоятельств, смягчающего административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья
постановил:
признать Гилязетдинова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Республике Адыгея (МВД России по Республике Адыгея), КПП 010501001, ИНН 0105020396, Код ОКТМО 79605407, номер счета получателя платежа 03100643000000017600 в Отделении – НБ Республики Адыгея Банка России //УФК по Республике Адыгея г. Майкоп, БИК 017908101, кор/счет 40102810145370000066, УИН 18810401230130011367, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – административный штраф.
По вступлении постановления в законную силу его исполнение о лишении Гилязетдинова Р.Р. прав управления транспортными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу.
На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате в установленном порядке стоимости перемещения задержанного автомобиля «Тайота Королла» («Toyota Corolla») государственный регистрационный знак № и хранения его на специализированной стоянке возложить на Гилязетдинова Руслана Равилевича.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Марголин