Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2022 от 30.05.2022

Постановление

6 июля 2022 г.                                       п. Сокольское

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Сомовой Н.С., с участием государственного обвинителя Кострова Д.Э., обвиняемых Кукушкина С.А. и Лобанова Д.А., защитников ФИО6 и ФИО7, рассмотрев в закрытом предварительном слушании в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области, уголовное дело по обвинению:

- Кукушкина Сергея Александровича, <данные изъяты>;

- Лобанова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>,

каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Кукушкин С.А. и Лобанов Д.А. обвиняются органом предварительного расследования в том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кукушкин С.А. и Лобанов Д.А. прибыли на левый берег реки Волга-залив Большой Елшинец, расположенный на расстоянии 6 км в южном направлении от <адрес>, чтобы порыбачить на удочку. Находясь на берегу, Кукушкин С.А. и Лобанов Д.А. нашли брошенную кем-то ставную рыболовную сеть, бывшую в использовании, и в этот момент у них возник умысел на незаконный вылов рыбы с помощью найденной рыболовной сети для личных нужд. После предварительного сговора Кукушкин С.А. и Лобанов Д.А., дождавшись рассвета, ДД.ММ.ГГГГ около 03:20 часов, находясь на том же участке левого берега реки Волга-залив Большой Елшинец, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный вылов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, сели в привезенную с собой надувную весельную двухместную лодку, на которой под управлением Кукушкина С.А. поплыли в акваторию реки Волга - залив Большой Елшинец, расположенный на расстоянии 6 км в южном направлении от <адрес>, с целью незаконной добычи рыбы, в нарушение ст. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №453 от 18.112014 года, согласно которой при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Отплыв от берега около 15-20 метров, Лобанов Д.А., согласно распределению ролей, выставил в воду запрещенное орудие лова - рыболовную ставную сеть длиной 60 метров, шириной 3метра, с ячеей сетного полотна 40х40 миллиметров, Кукушкин С.А. в это время продолжал управлять лодкой при помощи весел. Выставив рыболовную ставную сеть, Кукушкин С.А. и Лобанов Д.А. вернулись на берег, где были задержаны сотрудниками отделения полиции (дислокация рп Сокольское) МО МВД России «Ковернинский». По требованию сотрудников полиции Кукушкин С.А. и Лобанов Д.А. извлекли из воды ранее выставленную ими рыболовную ставную сеть с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами - рыбой породы «плотва» в количестве 2 штук. Согласно заключения ихтиологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, река Волга-залив Большой Елшинец на расстоянии 6км в южном направлении от <адрес>, относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания охраняемых видов рыб. Применение в процессе лова в указанном месте ставной рыболовной сети длиной 60 метров, шириной 3метра, с ячеей сетного полотна 40х40 миллиметров, способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб. ДД.ММ.ГГГГ на реке Волга - залив Большой Елшинец, расположенной на расстоянии 6км в южном направлении от <адрес>, наблюдается нерест рыбы. Согласно приложения №6 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №453 от 18.11.2014 года, данное место входит в перечень нерестовых участков Нижегородской области. Миграционные пути к местам нереста для водоемов Нижегородской области не установлены. Согласно таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость 1 экземпляра независимо от размера и веса водного биологического ресурса - плотва составляет 250 рублей. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

            Своими преступными действиями Кукушкин С.А. и Лобанов Д.А. причинили государственным рыбным запасам в лице Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Органом предварительного расследования действия Кукушкина С.А. и Лобанова Д.А. каждого были квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ - то есть незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору.        .

Обвиняемые с предъявленным обвинением, формой вины, целями и мотивами деяния, фактическими обстоятельствами содеянного, собранными доказательствами, а также юридической оценкой своих действий, данной органом предварительного расследования каждый согласился, признал обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинении соответствующими фактическим, каждый заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа и прекращении производства по делу, так как в ходе предварительного расследования каждый возместил причиненный преступлением ущерб, каждый осознает нереабилитирующий характер прекращения производства по делу по указанному основанию и свое право настаивать на рассмотрении дела по существу, как это закреплено в п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Защитники ФИО6 и ФИО7 каждая ходатайства обвиняемых поддержали, просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель Костров Д.Э. считает, что возможно освобождение обвиняемых от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа и прекращение производства по делу.

Разрешая указанный вопрос в порядке ст. 25.1 УПК РФ, суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Кукушкину С.А. и Лобанову Д.А. в совершении преступления средней тяжести - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.к. оно подтверждено доказательствами, имеющимися в деле, каждый обвиняемый понимает существо предъявленного ему обвинения, признал себя виновным, согласился на прекращение уголовного дела, уголовного преследования по основаниям ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, осознает нереабилитирующий характер прекращения производства по делу по указанному основанию и свое право настаивать на рассмотрении дела по существу, как это закреплено в п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Судом при разрешении вопроса о возможности применения к каждому обвиняемому меры уголовно-правого характера проверены данные о личности каждого обвиняемого.

Кукушкин С.А. не судим, не привлекался к административной ответственности, согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача с заболеванием, возместил причиненный преступлением ущерб (л.д.51-53, 62-64, 86, 111-130).

Лобанов Д.А. не судим, не привлекался к административной ответственности, согласно справке-характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, жалоб на него не поступало, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, возместил причиненный преступлением ущерб (л.д. 70-72, 77-80, 67, 132-148).

Таким образом, не имеется препятствий для применения в отношении каждого обвиняемого Кукушкина С.А. и Лобанова Д.А. положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, поскольку они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный преступлением, ими возмещен.

При определении каждому обвиняемому размера судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, кроме тяжести преступления, в совершении которого каждый обвиняется, принимает во внимание имущественное положение каждого обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им дохода, его состояние здоровья, учитывает поведение каждого обвиняемого после совершения инкриминируемого ему деяния, когда на досудебной стадии каждый из них активно способствовал расследованию преступления, суд определяет судебный штраф каждому обвиняемому в размере 10 000 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Мера пресечения, избранная каждому обвиняемому в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу, затем подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешен отдельными постановлениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 25.1 УПК РФ, п. 4 ст. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, ч. 2 ст. 104.5 УК РФ,

постановил:

ходатайство обвиняемого Кукушкина Сергея Александровича, удовлетворить.

Освободить Кукушкина Сергея Александровича, <данные изъяты> от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении его прекратить, назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей с установлением срока уплаты данного штрафа в течение 30 суток с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Ходатайство обвиняемого Лобанова Дмитрия Александровича, удовлетворить.

Освободить Лобанова Дмитрия Александровича, <данные изъяты> от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 УК РФ, производство по уголовному делу в отношении его прекратить, назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей с установлением срока уплаты данного штрафа в течение 30 суток с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом требований ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить каждому лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

А также в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ковернинский». Сокращенное наименование: МО МВД России «Ковернинский». Юридический адрес: 606570 Нижегородская область, р.п. Ковернино, ул. Коммунистов, д.42. Почтовый адрес: 606570 Нижегородская область, р.п. Ковернино, ул. Коммунистов, д.42. ИНН 5218002358 КПП 521801001 ОГРН 1035204736610. ОКТМО 22534000. Банковские реквизиты: получатель, плательщик: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский» л/с 04321059490),

Банк: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 012202102, Единый казначейский счет 40102810745370000024

Казначейский счет: 03100643000000013200.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Обвиняемый каждый вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания, подачи на него замечаний.

Председательствующий