Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2024 ~ М-48/2024 от 09.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Елчевой Светланы Петровны к Терентьеву Андрею Валерьевичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата умерла дочь истца Терентьева М.Г. У нотариуса г.о. Самары Замальдиновой Д.Р. было открыто наследственное дело, истец подала заявление о вступлении в наследство. Наследниками были признаны истец и муж умершей. В наследственную массу должна была включена квартира, которая была приобретена Терентьевой М.Г. со своим мужем Терентьевым А.В. по договору Долевого участия и расположенная по адресу: адресМ, адрес. Так как дом не был сдан в эксплуатацию, права собственности на данную квартиру необходимо было оформить через суд. Решением Октябрьского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №..., исковые требования Терентьева А.В. были удовлетворены частично и за ним признано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Судом было установлено, истец, как второй наследник первой очереди с Терентьевым А.В. вправе требовать признания за собой права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Просит суд признать за Елчевой С.В. в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адресМ, адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Алексеева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Нотариус адрес Замальдинова Д.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что дата умерла Терентьева М.Г., дата г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP №..., выданное дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.
    После смерти Терентьевой М.Г., дата г.р., умершей дата, нотариусом адрес Замальдиновой Д.Р. заведено наследственное дело №.... Наследниками, принявшими наследство являются мать наследодателя Елчева Светлана Петровна; супруг наследодателя Терентьев Андрей Валерьевич.

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанная норма права, конкретизирующая общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов, предусматривает, что при рассмотрении гражданского дела преюдициальное значение придается только фактическим обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица и имели возможность представить доказательства либо возразить против утверждений других участвующих в этом деле лиц.

дата решением Октябрьского районного суда адрес, исковые требования Терентьева А.В. к Елчевой С.П., Администрации Октябрьского внутригородского района адрес удовлетворены частично, за Терентьевым А.В. признано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адресМ, адрес, общей площадью 68,9 кв.м., с сохранением квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии, в том числе, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру как на имущество пережившего супруга, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – в порядке наследования по закону после смерти Терентьевой М.Г., умершей дата.

Согласно выписке из ЕГРН от дата №№..., собственником 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адресМ, адрес, кадастровый №..., является Терентьев А.В., дата г.р.

Однако, 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адресМ, адрес. не была включена в наследственную массу, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие права собственности наследодателя, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от дата №... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от дата №... "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установив все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из предмета и основания иска, в силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: адресМ, адрес, кадастровый №....

Поскольку, доля объекта недвижимого имущества включена в наследственную массу, суд приходит к выводу о признании за Елчевой С.П. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адресМ, адрес, в порядке наследования после смерти Терентьевой Маргариты Геннадьевны, умершей дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елчевой Светланы Петровны – удовлетворить.

Признать за Елчевой Светланой Петровной право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адресМ, адрес, в порядке наследования по закону после смерти Терентьевой Маргариты Геннадьевны, умершей дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья             подпись          Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: