Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2023 от 09.01.2023

Дело №5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск                                         07 февраля 2023 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Прохоров А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

Из протокола следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 ч. 30 м., по адресу: <адрес>, ул. <ФИО2, <адрес>, было установлено, что гражданин России <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, который является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, фактически допустил к трудовой деятельности в качестве строителя (осуществляющего строительные работы по возведению жилого строения) гражданина Таджикистана <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, который не имеет патента на работу на территории Краснодарского края, тем самым гражданин России <ФИО2 нарушил п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание <ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Из протокола <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что <ФИО2 с протоколом был согласен.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ул. <ФИО2, <адрес>, <ФИО2, который является собственником земельного участка <№> по адресу: <адрес>, фактически допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве строителя (осуществляющего строительные работы по возведению жилого строения) гражданина Таджикистана <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, который не имеет патента на работу на территории <адрес>.

Пунктом 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии патента.

По факту нарушения п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении <ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Вышеуказанный факт подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением <ФИО1, протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, уведомлением о прибытии <ФИО1, протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, письменным объяснением <ФИО4, постановлением по делу об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, протоколом об административном правонарушении <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, письменным объяснением <ФИО2, выпиской из ЕГРН на земельный участок.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Ответственность по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу ст. 16 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со ст. 67 Трудового Кодекса Российской Федерации, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

При составлении протокола об административном правонарушении, <ФИО2 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал.

Своими действиями Котов В.В. нарушил п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также личность привлекаемого лица и его материальное положение.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым привлечь Котова В.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОП по Приморскому району по г. Новороссийску), ИНН 2315061385, КПП 231501001, ОКТМО 03720000, номер счета 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, кор./сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 18811601181019000140, УИН 18880423220211298392.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Судья                                А.Ю. Прохоров

УИД: 23RS0042-01-2023-000074-98