Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2023 ~ М-1146/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1582/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                                                                город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Михалевой О.М.,

при секретаре Загородней А.В.,

с участием ответчика Корнилова Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корнилову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Корнилову Д.Д. предоставлен кредит в размере <...> на срок <...> месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме <...>, включающая в себя: просроченную ссудную задолженность – <...>, комиссии – <...>, неустойку на просроченную ссуду – <...>

ПАО «Совкомбанк» направило в адрес Корнилова Д.Д. требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд: взыскать с Корнилова Д.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <...>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Корнилов Д.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что нарушение обязательств по кредитному договору допущено ввиду отбывания наказания в исправительм учреждении.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

    Выслушав ответчика Корнилова Д.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита финансового продукта Карта «Халва» №, по условиям которого Корнилову Д.Д. выдана расчетная карта с лимитом кредитования в размере <...> на срок <...> месяцев.

Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия) установлен лимит кредитования в размере <...> рублей, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита (далее – Общие условия).

Пунктом 2, 4, 6 Индивидуальных условий определены: срок кредита – 120 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита – <дата>; процентная ставка по кредиту установлена в размере 10% годовых, в течение льготного периода кредитования (36 месяцев) – 0% годовых; количество платежей по кредиту - 120 платежей; платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора; состав обязательного платежа установлен общими условиями; размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями.

Порядок кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ), определен Общими условиями, на основании пункта 2.1 которых Общие условия являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

На основании пунктов 3.1, 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.5 Общих условий заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: открытия банковского счета заемщику в соответствии с законодательством Российской Федерации; открытия лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита; подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита; выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты).

Пунктом 9 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора установлена пунктом 12 Индивидуальных условий в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых, начисление которой производится с 6 дня просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Подписав Индивидуальные условия, Корнилов Д.Д. подтвердил, что ознакомлен и согласен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, тарифами банка, взял на себя обязательство по их соблюдению и исполнению.

На основании раздела 1 тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», которые являются неотъемлемой частью договора, базовая ставка по договору составляет 0,0001% годовых, ставка льготного кредитования – 0%, начисление процентов начисляется со дня, следующего за днем фактического использования средств по дату их возврата клиентом включительно. Срок действия договора установлен 10 лет с правом пролонгации и досрочного возврата, льготный период кредитования составляет 36 месяцев. Лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора от 0,1 рубля до 500 000 рублей. Минимальный обязательный платеж определен в размере 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. За нарушение срока возврата кредита предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисление которой производится с 6 дня просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» установлена комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», которая рассчитывается в процентном соотношении от размера ссудной задолженности, а также комиссия за подключение подписок и опций в размере <...> ежемесячно.

Во исполнение условий кредитного договора № от <дата> между сторонами заключен договор банковского счета №, истцом ответчику выдана банковская карта (карта рассрочки «Халва»).

Ответчик воспользовался предоставленными банком кредитными денежными средствами, осуществлял оплату товаров с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях.

Вместе с тем, в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк направил в адрес Корнилова Д.Д. уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании № от <дата> в размере <...>. Указанное уведомление оставлено ответчиком без удовлетворения.

01 сентября 2022 года на основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № 18 Фокинского судебного района г.Брянска выдан судебный приказ № 2-2632/2022 о взыскании с Корнилова Д.Д. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского судебного района г. Брянска от 09 января 2023 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Корнилова Д.Д. возражениями относительно его исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом в материалы дела, размер задолженности Корнилова Д.Д. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <...> и включает в себя: просроченную ссудную задолженность за период с <дата> по <дата> (229 дней) – <...>, иные комиссии (комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссия за услуги «Подписки без НДС») за период с <дата> по <дата> – <...>, неустойку на просроченную ссуду за период с <дата> по <дата> (43 дня) исходя из процентной ставки в размере 0,0546% – <...>.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиком, соответствует условиям договора и тарифам, признается арифметически верным. Ответчик не оспаривал наличие задолженности по кредитному договору, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Корнилова Д.Д. задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...> являются обоснованными, а, потому, подлежат удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Корнилова Д.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Корнилову Д.Д. (паспорт серии <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Корнилова Д.Д. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>, включающую в себя: просроченную ссудную задолженность – <...> комиссии – <...>, неустойку на просроченную ссуду – <...>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 15 ноября 2023 года.

Председательствующий судья                                                              О.М. Михалева