Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2022 от 01.08.2022

11RS0016-01-2021-001633-74 Дело № 2-678/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2022 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Ушакове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Малышеву С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Малышеву С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

Истец и ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. Согласно предоставленной копии паспорта ответчиком, следует, что Малышев С. Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав сведения о регистрации ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в силу положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Малышев С.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что подсудность споров по ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ определяется местом жительства, с учетом того, что требований, подсудных Сыктывдинскому районному суду Республики Коми истцом не заявлено, а на время подачи иска и принятия его судом ответчик проживал и проживает в настоящее время в <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Малышеву С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 790 рублей 80 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 591 рубль 63 копейки передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.И. Глобу