Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-112/2020 от 13.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    19 марта 2020 г.                                                                                           г. Донской

    Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Исаевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой Е.О.,

с участием

заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С.,

защитника адвоката Апполоновой Н.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Тарунтаева Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, судимого:

14.12.2015 <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 28.11.2016, постановлением <данные изъяты> областного суда от 28.11.2017, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.01.2019 по отбытию наказания,

осужденного 02 апреля 2019 г. <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

11 сентября 2019 г. <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 02.04.2019,

установил:

осужденный Тарунтаев Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на то, что он отбыл предусмотренный законом срок наказания, необходимый для обращения с данным ходатайством. Имеет постоянное место жительства. Нарушений не имеет. Закончил обучение в ПТУ при колонии по профессии «швея», получил квалификацию «швея 2 разряда». Участвовал в новогоднем турнире 2020 г. по шашкам. За участие в турнире был представлен к поощрению. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Обязуется трудоустроиться и выполнять все возложенные на него судом обязанности по исполнению назначенного наказания не связанного с лишением свободы. Обязуется не нарушать законов Российской Федерации.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие, поскольку осужденный Тарунтаев Р.Ю. своевременно и надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

В судебном заседании защитник адвокат Апполонова Н.Г. поддержала ходатайство осужденного Тарунтаева Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и настаивала на его удовлетворении.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Тарунтаева Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, пояснив, что осужденный Тарунтаев Р.В. прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области 13.05.2019 и трудоустроен не был. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания нарушает. За период отбывания наказания поощрений и профилактических бесед не имеет, имеет 7 взысканий. В настоящее время не трудоустроен, закончил обучение в ПУ по профессии «швея». Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Родственные связи поддерживает. Взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. К администрации учреждения относится настороженно. На исполнении исков не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью. На меры воспитательного и исправительного характера реагирует слабо. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем. За период отбывания наказания осужденный Тарунтаев Р.В. характеризуется отрицательно. Считают, что осужденному Тарунтаеву Р.В. нецелесообразно заменять неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

           Заместитель Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусов И.С. возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Тарунтаева Р.В. Учитывая мнение администрации исправительного учреждения, считает, что заменять осужденному Тарунтаеву Р.В. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания нецелесообразно. На протяжении всего периода отбывания наказания осужденный допускает нарушения режима содержания, за которые имеет 7 не снятых и не погашенных взысканий. Поощрений не имеет.

            Выслушав адвоката Апполонову Н.Г., представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1, заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С., исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Тарунтаева Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ, - не менее трех четвертей срока наказания, преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи (ч. 3 ст. 80 УК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона 05.05.2014 г. №104-ФЗ) при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из приговора <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 11.09.2019 следует, что, с учетом данных о личности осужденного Тарунтаева Р.В., суд пришел к выводу о возможности его исправления и перевоспитания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначил ему наказание, связанное с лишением свободы.

По состоянию на 19.03.2020 осужденным Тарунтаевым Р.В. отбыто более 1/3 части назначенного ему срока наказания, неотбытая часть срока наказания составляет 06 месяцев 13 дней. Начало срока – 02.04.2019, конец срока – 02.10.2020.

Из материалов личного дела следует, что осужденный Тарунтаев Р.В., находясь в местах лишения свободы с 02.04.2019, поощрений не имеет.

    Из материалов личного дела следует, что осужденный Тарунтаев Р.В. имеет 7 взысканий, а именно:

    устный выговор от ДД.ММ.ГГГГ – отказ давать письменное объяснение (л.д. <данные изъяты>);

    выговор от ДД.ММ.ГГГГ, выговор от ДД.ММ.ГГГГ – нарушение распорядка дня, установленного в ИУ (л.д. <данные изъяты>);

    выговор от ДД.ММ.ГГГГ – несоблюдение ношения одежды установленного образца с нагрудным и нарукавным знаком (л.д. <данные изъяты>);

     выговор от ДД.ММ.ГГГГ, выговор от ДД.ММ.ГГГГ – невыполнение законного требования персонала ИУ (л.д. <данные изъяты>);

    выговор от ДД.ММ.ГГГГ – заклеил объектив камеры или иным способом привел их в нерабочее состояние (л.д. <данные изъяты>).

Данные взыскания за нарушения порядка отбывания наказания, допущенные осужденным Тарунтаевым Р.В. за весь период отбывания наказания, с учетом тяжести и характера допущенных нарушений режима содержания, не являются малозначительными и относится к данным, характеризующим личность осужденного за весь период отбывания наказания. При этом суд учитывает, что данные взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены.

Согласно материалам личного дела осужденный Тарунтаев Р.В. иных нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в связи с чем профилактические беседы с осужденным не проводились.

Как следует из характеристик от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тарунтаев Р.В. характеризуется отрицательно.

    Из приговоров <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 02.04.2019 и <данные изъяты> районного суда города <данные изъяты> от 11.09.2019 следует, что гражданские иски по уголовному делу в отношении осужденного Тарунтаева Р.В. не заявлены, наказание в виде штрафа не назначалось.

    Согласно справке, предоставленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, на исполнение в бухгалтерию исправительного учреждения по состоянию на 27.02.2020 исполнительный лист в отношении осужденного Тарунтаева Р.В. не поступал.

    В соответствии со свидетельством в 2020 г. осужденный Тарунтаев Р.В. обучался в ФКП ОУ № и решением аттестационной комиссии ему была присвоена квалификация «швея 2 разряда».

Из удостоверяющего личность паспорта следует, что осужденный Тарунтаев Р.В. имеет регистрацию по месту жительства на территории Российской Федерации.

          Оценивая изложенное в совокупности, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Тарунтаева Р.В. за весь период отбывания наказания, его поведение, отношение к труду, с учетом исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного, отсутствия поощрений за весь период отбывания наказания, характера и тяжести допущенных осужденным Тарунтаевым Р.В. нарушений порядка отбывания наказания, их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие, характеризующие его сведения, учитывая мнения адвоката Апполоновой Н.Г., поддержавшую ходатайство осужденного, а также мнения представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области ФИО1, заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ментусова И.С., возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного Тарунтаева Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд полагает, что ходатайство осужденного Тарунтаева Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит, поскольку осужденный Тарунтаев Р.В. за период отбывания наказания не доказал свое исправление и перевоспитание, суд не приходит к выводу об утрате осужденным Тарунтаевым Р.В. общественной опасности и необходимости замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, учитывая личность осужденного Тарунтаева Р.В., считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений – могут быть достигнуты только при дальнейшем отбывании Тарунтаевым Р.В. назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Тарунтаева Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

Отбытие осужденным Тарунтаевым Р.В. необходимой части срока наказания, а также указанные положительные проявления в поведении осужденного, приведенные им в ходатайстве, по смыслу ст. 80 УК РФ, не могут служить достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данном этапе исполнения приговора.

Наличие у осужденного Тарунтаева Р.В. несовершеннолетнего ребенка учитывалось <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> при постановлении приговора и назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 175 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░