Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2022 ~ М-1402/2022 от 04.07.2022

УИД № 23RS0051-01-2022-002297-17                                  Дело № 2-1666/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года                                                                             г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Сопко И.В.,

ответчика Лысенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» к Лысенко А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Лысенко А.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года в общей сумме 94 344,19 рублей, из которых 76 281,65 рублей – задолженность по коммунальным услугам и 18 062,54 рублей – задолженность по пене за этот же период, и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 030,33 рублей, указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, поэтому должен оплачивать коммунальные услуги, поставляемые в его квартиру. Однако, Лысенко А.Н. оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не производит. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2017 года по 31 декабря 2018 года составляет вместе с пеней 56 499,21 рублей. Ранее в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который в последствии отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика, в связи с чем, общество вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Сопко И.В. настаивала на удовлетворении иска в полном размере. Ответчик не обращался с заявлением об установке приборов учета, а квартира фактически подключена к центральному теплоснабжению, при этом ответчик уклоняется от отплаты коммунальных услуг.

Ответчик Лысенко А.Н. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку он не заключал договор, договорные отношения между сторонами отсутствуют. Истец не разрешает ему устанавливать приборы учета. Труба проходит мимо него, горячей водой никто не пользуется, так как квартира нежилая, поэтому полагает, что уплачивать истцу плату за коммунальные услуги он не должен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как следует из ч. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так, согласно общим положениям ч. 1 ст. 539, ч. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, за фактически принятое количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно выписке из ЕГРН и справке БТИ, Лысенко А.Н. является собственником квартиры с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, запись регистрации права <№> от 31 декабря 2003 года.

Рассматривая довод ответчика о том, что между ним и АО «АТЭК» отсутствуют договорные отношения, суд считает его не обоснованным по следующим основаниям.

    Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года, установлено, что одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является следующее: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством РФ момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

    Согласно пунктам 6 и 7 указанных Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

    Из указанных норм следует, что договор на отпуск тепловой энергии физическому лицу для бытовых нужд является публичным, а поэтому фактически заключен с Лысенко А.Н., как с собственником по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, с момента возникновения права собственности на жилое помещение и потребления им коммунальных услуг по теплоснабжению указанной квартиры, следовательно, в данном случае ответчик является абонентом АО «АТЭК» и несет всю ответственность, установленную законодательством.

Более того, в судебном заседании установлено, что данная квартира расположена в многоквартирном жилом доме с центральными отоплением и горячим водоснабжением, следовательно, Лысенко А.Н., являясь абонентом АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» и потребителем оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению принадлежащей ему квартиры, согласно условиями публичного договора обязан оплачивать предоставленные истцом услуги по установленным тарифам.

Довод ответчика о том, что он произвел полный демонтаж теплового оборудования (тепловых радиаторов), а потому не нуждается и не пользуется услугами АО «АТЭК» суд также оценивает критически по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (МКД) и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Правовые отношения по поставке коммунальных услуг в МКД установлены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354). Подпунктом «в» п. 35 указанных Правил потребителю запрещено самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом возмещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Такие же положения содержатся в пункте 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, согласно которому переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Согласно пункту 15 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в МКД с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения МКД.

Таким образом, суд установил, что переоборудование ответчиком жилого помещения в МКД путем демонтажа радиаторов отопления без соответствующего разрешения уполномоченных органов не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Указанная правовая позиция отражена в определениях Верховного Суда РФ от 22.01.2018 № 306-ЭС17-20725, от 08.10.2018 № 302ЭС18-14996.

Помимо этого, представленная ответчиком копия заявления от его имени в АО «АТЭК» с просьбой об опломбировании кранов в квартире на подачу теплоэнергии от 24 сентября 2015 года, поскольку в квартире отсутствуют радиаторы, не опровергает доводы истца о необходимости оплаты поставляемых коммунальных услуг, так как действующим законодательством предусмотрено опломбирование приборов учета, а не опломбирование кранов на трубах.

Ответчиком представлена суду копия заявления от 31 августа 2022 года, подписанного восемью лицами о том, что квартира адресу: ст.Медведовская, <адрес>, не является жилой.

К данному заявлению суд относится критически, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что данные лица являются собственниками квартир в многоквартирном доме по <адрес> в ст.Медведовской, при этом данные лица не обладают специальными познаниями для определения вида помещения (жилой либо нежилой является квартира ответчика). Соответствующих доказательств внесения в техническую документацию квартиры и в ЕГРН о том, что квартира ответчика является нежилой, Лысенко А.Н. суду не представлено.

Доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением для опломбирования приборов учета, установленных в квартире, как и саму установку в квартире индивидуальных приборов учета, суду ответчиком также не представлено.

Из изложенного следует, что отсутствие прибора учета потребления коммунальных услуг, прямо обуславливает право истца, как ресурсоснабжающей организации, начислять ответчику, как потребителю услуги теплоснабжения, плату за оказанные услуги по нормативу, независимо от объема ее потребления.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с требованиями п. 66 постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено, при этом Лысенко А.Н. предоставленными ему услугами воспользовался, однако, исходя из материалов дела, в нарушение ст. 155 ЖК РФ принятые на себя обязательства по внесению платы за предоставленные услуги не выполняет, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края № 2-909/2021 от 16 апреля 2021 года с Лысенко А.Н. в пользу АО «АТЭК» филиал «Тимашевские тепловые сети» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 76 281,65 рублей, пеня в размере 18 062,54 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1515,17 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края от 02 июля 2021 года указанный судебный приказ № 2-909/2021 от 16 апреля 2021 года отменен, поскольку от Лысенко А.Н. поступили письменные возражения относительно исполнения судебного приказа.

Как следует из представленных истцом расчетов по коммунальным услуга и пени, проверенных судом, задолженность ответчика за предоставленные коммунальные услуги по тепловой энергии (отоплению) и горячему водоснабжению за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года составляет в общей сумме 94 344,19 рублей, из которых 76 281,65 рублей – задолженность по коммунальным услугам и 18 062,54 рублей – задолженность по пене за этот же период.

Оснований не соглашаться с расчетами у суда не имеется, ответчик сумму задолженности не оспаривал, иного расчета не предоставил, поэтому суд, проверив указанные расчеты, суд считает их выполненными верно и принимает данные расчеты.

Более того, в связи с тем, что ответчик на протяжении длительного времени надлежащим образом не исполняет свои обязательства, ему истцом обоснованно начислена пеня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года в общей сумме 94 344,19 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения № 4945 от 19 апреля 2022 года следует, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 3030,33 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., 06 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 2312054894, ░░░░ 1022301974420) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 94 344,19 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 76 281,65 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18 062,54 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 030,33 ░░░░░░, ░░░░░ 97 374,52 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 52 ░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 49, 53 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.