Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2024 (2-1445/2023;) ~ М-1307/2023 от 22.12.2023

      66RS0037-01-2023-001559-71

                             Мотивированное решение изготовлено 31 января    2024 года

                                                                                                                         Д 2- 96 / 2024

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

         «31» января 2024 года

         Городской суд города Лесного Свердловской области         в составе:

         председательствующего                                                                               Зыкиной М.Н.

         при ведении протокола пос. судьи Селяниной М.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Соловьевой С.А. о взыскании задолженности    по кредитному договору за счет наследственного имущества,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

            Публичное акционерное общество «Сбербанк» ( далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в городской суд *** с исковым заявлением к Соловьевой С.А. о взыскании задолженности    по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк» и Соловьевым А.Ф. был заключен договора *** на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк». В соответствии с заключенным договором банк предоставил    Соловьеву А.Ф. кредитную карту *** с лимитом 40 000 руб., а так же открыт счет ***. Условиями предоставления кредитной карты был установлен срок кредита – 12 мес., размер процентов по кредиту – 18.9 % годовых. Заемщик Соловьев А.Ф. обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа суммы минимального обязательного платежа.

По имеющейся у банка информации заемщик    Соловьев А.Ф. умер ***., наследником заемщика является супруга Соловьева И.А.

           Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнялись надлежащим образом, за период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 35 002,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 33 844,55 руб. просроченные проценты – 1 158,18 руб. Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

        Обязательства по кредитному договору *** от *** входят в состав наследственного имущества Соловьева А.Ф., и могут быть взысканы с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

        ПАО « Сбербанк» просит суд взыскать в его пользу с Соловьевой С.А. задолженность по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 35 002,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 33 844,55 руб. просроченные проценты – 1 158,18 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 250,08 руб.

          В судебное заседание стороны не явились, от ответчика поступили возражения на иск, согласно которых задолжаюсь наследодателя перед Банком частично погашена в сумме 33 000 рублей, в подтверждение представлены квитанции об оплате долга, оставшуюся часть долга ответчик обязалась уплатить в 2024 году исходя из суммы задолженности на *** в размере 43416,64 руб., то есть обязуется уплатить сумму долга в 10416,64 руб.

        В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направили уточнение по иску, согласно которого сумма требований уменьшена до 12 002,73 рублей, с учетом произведённых платежей в счет погашения долга.

          Рассмотрев дело в отсутствии сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

          Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ПАО «Сбербанк» и Соловьевым А.Ф. был заключен договора № *** на предоставление возобновляемой кредитной линии по средствам выдачи кредитной карты ПАО «Сбербанк». В соответствии с заключенным договором банк предоставил    Соловьеву А.Ф. кредитную карту № *** с лимитом 40 000 руб., а так же открыт счет ***. Условиями предоставления кредитной карты был установлен срок кредита – 12 мес., размер процентов по кредиту – 18.9 % годовых. Заемщик Соловьев А.Ф. обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа суммы минимального обязательного платежа.

             21.02.2023г Соловьев А.Ф. умер.

            Согласно представленного суду наследственного*** открытое к имуществу умершего    наследником заемщика является супруга Соловьева И.А., которая приняла наследство в виде земельного участка кс кадастровым номером *** и гараж по адресу ГО *** кадастровой стоимостью 74006,73 руб. автомобиль ЛАДА 210740, 2008 г.в., рыночной стоимостью 36900 руб., квартира по адресу *** кадастровой стоимостью 431 406,008 руб.,, 1\2 доли в жилом помещении по адресу *** кадастровой стоимостью 1 816 871, 7105 руб., а также права на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

         Кроме того наследницей согласно материалов наследственного дела являлась дочь умершего Соловьева И.А., которая отказалась от наследования.

          Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, т.к. у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество (определение ВС РФ от 15 июля 2008 г. N 81-В08-11).

            В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде..

         Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику умершего является достаточной для погашения долгов наследодателя, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных исковых требований,     в пределах суммы уточненных требований, расчет по которым суд полагает признать арифметически правильным, исходя из суммы долга и уплаченных в счет погашения сумм ( 40000- 27997, 27).

          В силу положений статьи 98 ГПК РФ размер госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований составят 480 рублей.

          На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л :

                Взыскать с Соловьевой С.А. , *** пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 12002,73 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 480 руб.

             Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через городской суд г.Лесного Свердловской области в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

              Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

             Председательствующий                                                                            Зыкина М.Н.