Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-178/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-178/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул                                 30 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                    Курушиной Л.В.,

при секретаре                             Шульц Л.В.,

с участием: государственного обвинителя –

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула    Лыга Г.В.,

потерпевшего                             К.,

подсудимого                             Свиридова Е.В.,

защитника – адвоката                        Васильченко Н.В.,

представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свиридова Е.В., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Е.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 08-00 часов по 14 часов 32 минуты +++, Свиридов Е.В. находился в помещении банного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ///, где у Свиридова Е.В., осведомленного о наличии в помещении вышеуказанного банного комплекса, сейфа для хранения денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Объектом своего преступного посягательства Свиридов Е.В. избрал находящиеся в сейфе, расположенном в помещении вышеуказанного банного комплекса, денежные средства, принадлежащие К.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба К. и желая их наступления, Свиридов Е.В. в указанный период времени, находясь в помещении названного банного комплекса, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, подошел к расположенному на полке в помещении названного банного комплекса сейфу, при помощи ранее приисканного ключа открыл дверцу сейфа, просунул руку, тем самым, незаконно проник в сейф, после чего достал из сейфа денежные средства, тем самым тайно похитил принадлежащие К. денежные средства в сумме 62 500 рублей.

После чего Свиридов Е.В. с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К. значительный имущественный ущерб на сумму 62 500 рублей.

Данные действия Свиридова Е.В. квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший К. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред в полном объеме. Подсудимый Свиридов Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию ему понятны.

Защитник считала возможным по указанному основанию дело прекратить, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Свиридов Е.В. не судим и загладил причиненный потерпевшему вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление потерпевшего К. удовлетворить, и уголовное дело прекратить.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суд полагает возможным освободить Свиридова Е.А. от оплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства, так как у него на <данные изъяты>, на материальном содержании которых может существенно отразиться их взыскание.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        прекратить уголовное дело в отношении Свиридова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу избранную Свиридову Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

От оплаты процессуальных издержек Свиридова Е.В. освободить.

Арест, наложенный на шуруповерт марки «Диолд-ЭШ-0,26H» на основании постановления Ленинского районного суда /// края от +++, отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- копию электронного журнала; CD-диск с записями с камер видеонаблюдения от +++, расположенных по адресу: ///; копию залогового билета из ООО «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в ///вой суд через Ленинский районный суд ///. В случае апелляционного обжалования лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции, что может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.

Председательствующий                     Л.В. Курушина