Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2023 от 31.05.2023

43RS0042-01-2023-000311-51                дело № 1-52/2023(12301330093000051)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                                                   п. Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юрьянского района Окишева А.Н.,

подсудимой Солодянниковой Татьяны Юрьевны,

защитника – адвоката Кокорина А.Л., представившего удостоверение <№> и ордер <№> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Солодянниковой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        В период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 42 минут 05.03.2023, Солодянникова Татьяна Юрьевна, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, принадлежащей ШСА, имея при себе сотовый телефон, принадлежащий ШСА, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, с целью личной материальной выгоды, решила тайно совершать хищение принадлежащих ШСА денежных средств с её банковских счетов, открытых в офисах <данные изъяты>, при помощи установленного на сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», принадлежащем ШСА, мобильного приложения «<данные изъяты>», переводя похищенные денежные средства на имеющиеся у Солодянниковой Т.Ю. банковские пластиковые карты <данные изъяты>», с целью получения личной материальной выгоды, тем самым у неё возник умысел на совершение преступления.

        Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ШСА, Солодянникова Т.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанных время и месте, воспользовавшись тем, что у неё имеется доступ к мобильному приложению «<данные изъяты>», установленному на сотовом телефоне марки «<данные изъяты>», принадлежащего ШСА, получив доступ к счету открытому в дополнительном офисе <данные изъяты> <№>, расположенном по адресу: <адрес>, на котором имелись денежные средства, преследуя корыстную цель, в целях материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, 05.03.2023 в 23 часа 43 минуты, с целью тайного хищения денежных средств со счета <данные изъяты> <№>, открытого на имя ШСА, используя установленное на сотовом телефоне мобильное приложение «<данные изъяты>», из корыстных побуждений, умышленно, противоправно, безвозмездно, осуществила операцию по переводу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с указанного счета на расчетный счет банковской карты <данные изъяты> <№>, держателем которого является Солодянникова Т.Ю., тем самым тайно похитив принадлежащие ШСА денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

        Действуя с единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление – хищение денежных средств, принадлежащих ШСА, совершенное с использованием мобильного приложения «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, с целью продолжения хищения денежных средств, принадлежащих ШСА, Солодянникова Т.Ю., 06.03.2023 в 00 часов 02 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанной квартире, с целью тайного хищения денежных средств со счета <№>, открытого на имя ШСА в дополнительном офисе <данные изъяты> <№>, расположенном по адресу: <адрес>, имея доступ к мобильному приложению «<данные изъяты>», установленному на сотовом телефоне, принадлежащем ШСА, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений осуществила операцию по переводу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с указанного счета на расчетный счет банковской карты <данные изъяты> <№>, держателем которого является ЧПВ, тем самым тайно похитив принадлежащие ШСА денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

        Похищенными денежными средствами Солодянникова Т.Ю. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб потерпевшей ШСА на общую сумму <данные изъяты> рублей.

            Подсудимая Солодянникова Т.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Солодянниковой Т.Ю., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 65-68, 79-80). Оглашенные показания Солодянниковой Т.Ю. аналогичны установленным обстоятельствам дела, изложенным выше.

Оглашенные в суде показания подсудимая Солодянникова Т.Ю., подтвердила в полном объеме.

Кроме этого, вина подсудимой Солодянниковой Т.Ю. в совершении преступления установлена, доказана и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела.

Потерпевшая ШСА в судебное заседание не явилась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия (л.д. 34-36), согласно которым у неё имеется банковская карта <данные изъяты> <№> (номер счёта <№>), банковская карта <данные изъяты> <№> (номер счета <№>). У неё имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на котором установлено приложение «<данные изъяты>».

05.03.2023 она находилась дома по адресу: <адрес>, в гостях у неё была Солодянникова Т.Ю., вместе они распивали спиртное. Около 23 часов 30 минут 05.03.2023, она решила поехать в г.Киров. Так как она не могла вспомнить, ввиду алкогольного опьянения, куда положила свою банковскую карту, она открыла на своём телефоне приложение «<данные изъяты>» и передала телефон Солодянникой Т.Ю., сказала, чтобы она перевела со счета указанной банковской карты себе на счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, чтобы в дальнейшем рассчитаться за такси. Солодянникова взяла сотовый телефон и совершила перевод денежных средств, после чего положила телефон на стол. Она разрешила перевести Солодянниковой Т.Ю. <данные изъяты> руб., сколько в действительности перевела Солодянникова Т.Ю., она не проверяла.

Затем они с Солодянниковой Т.Ю. продолжили употреблять спиртное. Примерно около 12 часов ночи 05.03.2023, Солодянникова Т.Ю. взяла в руки её сотовый телефон и стала что-то там смотреть. Она у Солодянниковой Т.Ю. телефон не забирала, так как ей доверяла, что она делала в сотовом телефоне, не знает, переводить через приложение «<данные изъяты>» денежные средства она ей не разрешала, Солодянникова Т.Ю. денег в долг не просила. Затем Солодянникова Т.Ю. положила сотовый телефон обратно на стол.

Около 2 часов ночи 06.03.2023 Солодянникова Т.Ю. ушла к себе домой, а она легла спать. В следующие дни, она в приложение «<данные изъяты>», установленное на сотовом телефоне, не входила, сумму денежных средств на своих счетах не проверяла.

10.04.2023 она зашла в приложение «<данные изъяты>», установленное на сотовом телефоне, и проверила все переводы, которые были осуществлены со счета её банковской карты <№>, в период с 05 по 10 марта 2023 года. Она обнаружила, что 05.03.2023 в 23 часа 43 минуты с её счета указанной банковской карты, был осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на карту ****5513 Татьяна Юрьевна С. Она поняла, что Солодянникова Т.Ю. перевела себе на карту вместо <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей, не сказав ей об этом, то есть похитила у неё <данные изъяты> рублей.

18.04.2023 она зашла в приложение «<данные изъяты>», установленное на сотовом телефоне и обнаружила, что 06.03.2023 в 00 часов 02 минуты был осуществлен перевод денежных средств в размере 10390 рублей с её банковской карты <№> на карту ****7085 ЧПВ. Она поняла, что Солодянникова Т.Ю. перевела с её счета банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на банковскую карту своей дочери ЧПВ, сам перевод составлял <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – комиссия банка за перевод. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей она Солодянниковой Т.Ю. переводить не разрешала, деньги в долг давала.

Таким образом, со счетов банковских карт <№>, <№>, принадлежащих ей были похищены денежные средства на сумму <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> составляла комиссия банка за перевод. Данный ущерб является для неё значительным, <данные изъяты>, размер пенсии составляет <данные изъяты> руб., иных источников дохода не имеет.

Свидетель ЧПВ в судебное заседание не явилась, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия (л.д. 42-43), согласно которым она проживает со своей матерью Солодянниковой Т.Ю. На её имя оформлена банковская карта <№>. Данной банковской картой с её разрешения (ЧПВ) пользуется мать Солодянникова Т.Ю. Переводы и платежи по счету данной банковской карты она (ЧПВ) не контролирует и не знает.

Кроме этого, вина подсудимой Солодянниковой Т.Ю. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением ШСА от 10.04.2023, из содержания которого следует, что Солодянникова Т.Ю. похитила у ШСА путем перевода на счет банковской карты денежные средства в размере не более <данные изъяты> руб. (л.д.13);

- заявлением ШСА от 18.04.2023, из содержания которого следует, что Солодянникова Т.Ю. похитила у ШСА путем перевода на счет банковской карты денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.24);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2023, в ходе которого была осмотрена информация о движении денежных средств по банковским картам <данные изъяты>, согласно которой с банковской карты ШСА 05.03.2023 в 23:43:53 совершен перевод денежных средств размере <данные изъяты> руб. на банковскую карту Солодянниковой Т.Ю. 06.03.2023 в 00:02:29 совершен перевод денежных средств с банковской карты ШСА в размере <данные изъяты> руб. на банковскую карту ЧПВ (л.д. 45-50);

- протоколом выемки от 05.05.2023, в ходе которого у потерпевшей ШСА был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д.53-54);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2023 с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий потерпевшей ШСА на котором установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», с помощью которого Солодянникова Т.Ю. путем перевода похитила у ШСА денежные средства (л.д. 55-56);

- справкой Отделения ФПСС РФ по Кировской области, согласно которой размер пенсии ШСА составляет <данные изъяты>.

Оценивая письменные доказательства, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, так как они последовательны, не противоречивы между собой и согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимой Солодянниковой Т.Ю., потерпевшей ШСА, свидетеля ЧПВ относительно фактических обстоятельств дела.

Установленные судом фактические обстоятельства дают основания суду сделать вывод о том, что вина подсудимой Солодянниковой Т.Ю. в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

При этом суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания подсудимой Солодянниковой Т.Ю., данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, в которых она последовательно рассказала о событиях совершенного ею преступления.

Действия подсудимой Солодянниковой Т.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку действия подсудимой были направлены на хищение денежных средств с использованием мобильного приложения в сотовом телефоне с банковского счета ШСА, открытого в <данные изъяты>.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое полное подтверждение, учитывая материальное положение потерпевшей ШСА, которая не работает, <данные изъяты>, размер пенсии по инвалидности составляет <данные изъяты> и соразмерность причиненного материального ущерба её доходам.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Солодянникова Т.Ю. не судима, проживает без регистрации брака, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в 2022г. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.5.35 КоАП РФ; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Солодянниковой Т.Ю., являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органом предварительного следствия, а именно в том, что она представила органу предварительного следствия подробную информацию об обстоятельствах совершенного ею преступления, дала правдивые и полные показания, способствовавшие раскрытию и расследованию данного преступления; <данные изъяты>; полное признание ею своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солодянниковой Т.Ю., судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в суде не была установлена причинно-следственная связь между совершенным преступлением и наступившими последствиями, а именно каким образом её нахождение в состоянии опьянения повлияло на её противоправное поведение при совершении данного преступления.

Оснований для снижения Солодянниковой Т.Ю. категории инкриминируемого ей преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения Солодянниковой Т.Ю. от наказания суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд назначает подсудимой Солодянниковой Т.Ю. наказание в виде штрафа, поскольку считает, что только такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении виновной. Назначение иных видов наказания суд считает излишне суровым.

Назначенное подсудимой наказание в виде штрафа, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данных о её личности, сможет обеспечить исправление виновной и предупредить совершение ею новых преступлений.

Признавая всю совокупность имеющихся по данному делу смягчающих обстоятельств исключительными, суд при назначении Солодянниковой Т.Ю. наказания в виде штрафа считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного для данного вида наказания санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности данного преступления.

Гражданский иск Шубиной С.А. о возмещении причиненного ей имущественного ущерба в размере 18 000 руб. в результате совершенного Солодянниковой Т.Ю. преступления подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с положениями ст.81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> выплаченные защитнику Кокорину А.Л. за оказание им юридической помощи Солодянниковой Т.Ю. в период производства предварительного следствия по назначению следователя, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░/░ 04401503140)

░░░/░░░ 4338001812/433801001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░

░/░ 4010181022020011001 ░░░ 043304001 ░░░░░ 33649151, ░░░░░ 84.24

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ - 18811603116010000140 (░░░░░ 16 ░░ ░░)

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-52/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Юрьянского района
Ответчики
Солодянникова Татьяна Юрьевна
Другие
Кокорин Александр Леонидович
Суд
Юрьянский районный суд Кировской области
Судья
А.Н. Гуров
Дело на сайте суда
yuryansky--kir.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2023Передача материалов дела судье
08.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Провозглашение приговора
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее