Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2363/2022 ~ М-2199/2022 от 10.06.2022

Дело №2-2363/2022

УИД №42RS0005-01-2022-003968-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кемерово 09 сентября 2022 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего - судьи Романиной М.В.,

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 к Пермякову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к Пермякову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, настаивал на рассмотрении дела в присутствии представителя истца.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявили, ответчик о рассмотрении дела по существу не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу положений ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ суд считает, что уплаченная истцом за подачу настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 6000,00 рублей по платежному поручению № 881527 от 25.04.2022 подлежит возврату истцу в связи с оставлением заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 к Пермякову Сергею Александровичу об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

На основании ст.93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ возвратить ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 6000,00 рублей по платежному поручению № 881527 от 25.04.2022.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.В. Романина