Уголовное дело №1- 22/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кириши
Ленинградской области 21 марта 2024 года
Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,
при секретаре Метельской В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора А.Ю. Чуркина,
подсудимого Семенова (Занько) С.К.,
защитника - адвоката Полусменкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Семенова (Занько) С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего до задержания по адресу : <адрес>, без определенных занятий, холостого, со слов имеющего на иждивении 2 детей, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 228, ч. 4 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ),
установил:
Семенов (Занько) С.К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 228, ч. 4 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ).
До судебных прений государственный обвинитель отказался от обвинения, предъявленного Семенову (Занько) С.К. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ ( ранее было предъявлено обвинение по п. «в,г» ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 № 64- ФЗ), обосновав свою позицию, просил прекратить уголовное дело в этой части в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Семенова (Занько) С.К. состава преступления.
Подсудимый Семенов (Занько) С.К., а также его защитник в судебном заседании указали, что согласны на прекращение уголовного дела в части в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Выслушав всех участников процесса исследовав письменные материалы дела, приведенные государственным обвинителем в качестве доказательств вины и собранные на предварительном следствии, касающиеся преступления вменяемого Семенову (Занько) С.К., суд приходит к следующему.
Частью 7 ст. 246 УПК РФ предусмотрено, что если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
Часть 2 ст. 254 УПК РФ обязывает суд прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
Учитывая то, что заявленный отказ государственного обвинителя от обвинения в части преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, влекущий прекращение уголовного дела, был заявлен после исследования значимых для этого материалов уголовного дела, мотивирован, содержит ссылки на предусмотренные законом основания, учитывая мнение подсудимого и его защитника, суд считает, что уголовное дело в части обвинения Семенова (Занько) С.К. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Семенова (Занько) С.К. состава преступления, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254-256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Семенова (Занько) С.К. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ ( ранее предъявлено обвинение по п. «в,г» ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 № 64- ФЗ) прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.
Признать за Семеновым (Занько) С.К. право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, по обвинению Семенова (Занько) С.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ ( ранее предъявлено обвинение по п. «в,г» ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 № 64- ФЗ).
Разъяснить Семенову (Занько) С.К. право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, включающим в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах. В соответствии с главой 18 УПК РФ и в порядке ст.ст.1070, 1100 ГК РФ, право на возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, за счет казны Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья