Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-603/2022 от 22.06.2022

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы                                                                                          04 июля 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М.,

при секретаре Кибукевич А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Зайцева А.В.,

подсудимого Широкова А.С.,

защитника - адвоката Борисовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Широкова А. С. <...>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в период с 22.05.2022 по 23.05.2022, период исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 24.05.2022 по 04.07.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широков Александр Сергеевич совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

21.05.2022, примерно в 23 часа 55 минут, Широков А.С., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, незаконно в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 24 ФЗ № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах от дома № 3А по ул. Рельсовая рп. Малаховка г.о. Люберцы Московской области и в 70 метрах от дома № 1 по ул. Рельсовая рп. Малаховка г.о. Люберцы Московской области, приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем изъятия «тайника – закладки», пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты черного цвета (с прикреплённым магнитом), внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № 12/1-1217 от 22.05.2022 и заключению эксперта № 431 от 10.06.2022 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой – 1,94 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, которое Широков А.С. стал незаконно хранить при себе, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

    22.05.2022, примерно в 00 часов 15 минут, Широков А.С., находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от дома № 33 по ул. Шоссейная рп. Малаховка г.о. Люберцы Московской области и в 15 метрах от дома № 40 по ул. Шоссейная рп. Малахова г.о. Люберцы Московской области, был задержан сотрудниками полиции, и где в ходе личного досмотра Широкова А.С., проведенного 22.05.2022, в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 55 минут, непосредственно на месте его задержания, в присутствии двух понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты черного цвета (с прикреплённым магнитом), внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № 12/1-1217 от 22.05.2022 и заключению эксперта № 431 от 10.06.2022 содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой– 1,94 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, который Широков А.С. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Широков А.С. вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, указал, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Признательными показаниями Широкова А.С., данными в стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными им в присутствии защитника, оглашенными в судебном заседании (том №1 л.д. 35-38, 52-55, 130-133), подтвержденными подсудимым в судебном заседании, которыми установлено, что 21.05.2022 примерно в 11 часов 30 минут ему прислали на его мобильный телефон адрес с координатами тайника - закладки, после чего вечером он направился по координатам а именно по адресу: Московская область, п. Малаховка, где 21.05.2022 примерно в 23 часа 55 минут, точное время не помнит он подошел к железнодорожной станции «Малаховка», и на заборе, на магните был примагничен сверток замотанный черной изолентой. Он предположил, что в свертке находится наркотическое вещество, снял сверток с забора и положил его в левый внутренний карман куртки, которая была на нем одета. После чего, он решил взять сверток с собой для личного употребления. Далее он направился в сторону его завода, где он работает вахтовым методом и проживает там же. Затем вышел к дороге, остановил автомобиль «Шеврале Авео», сел на заднее сидение данного автомобиля, сказал шоферу адрес по которому они направились: Московская область, Люберецкий район, рп. Октябрьский, ул.Старый двор д.3. На данном автомобиле они проехали около километра, недалеко от Малаховского озера, по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, рп. Малаховка, ул. Шоссейная, д. 33 автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, после чего при виде сотрудников полиции он занервничал, так как знал, что при нем находиться сверток с веществом, предположительно соль. Сотрудники ДПС представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего один из сотрудников полиции попросил его предъявить документы. Он им предъявил свой паспорт, также он хотел выбросить вышеуказанный сверток, так как сотрудники полиции были очень близко от него, сделать ему это не удалось, так как он пытался выбросить сверток, на него были надеты наручники. Далее на месте, где он был задержан, был проведен личный досмотр на месте задержания были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос имеется ли при нем предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что есть, так же сообщил, что ранее употреблял наркотические вещества. Далее в ходе проведения личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток замотанный черной изолентой с магнитом, в этом же кармане, был обнаружен мобильный телефон марки «Honor 7S» в корпусе серого цвета, находящийся в прозрачном чехле, с одной сим картой оператора «Теле 2» абонентскими номерами №. По факту изъятого сотрудникам полиции он пояснил, что мобильный телефон марки «Honor 7S» в корпусе серого цвета, находящийся в прозрачном чехле, принадлежит ему, данный сверток, предположительно соль «?- PVP», принадлежит тоже ему. Вышеуказанные вещи были изъяты и упакованы в отдельные самодельные бумажные конверты белого цвета, снабженные пояснительными записками скрепленные его подписью, подписью понятых и участвующих лиц. После составления протокола его личного досмотра он подписал данные конверты, в которых находились его личные вещи. Далее он с сотрудниками полиции проехал в Малаховский отдел полиции, где с него взяли объяснение, после чего был проведен осмотр места происшествия с его участием.

        Показаниями свидетеля Прохорова А.С., данными на стадии предварительного расследования, 22.05.2022 года, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ (том № 1 л.д. 31-33), которыми установлено, что 22.05.2022 года, примерно в 00 часов 17 минут, он находился по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, рп. Малаховка, ул. Шоссейная, д. 33, где к нему обратился сотрудник полиции и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, раннее не известного ему мужчины, на что он добровольно согласился. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Они проследовали с сотрудником полиции к их автомобилю г.р. з. он не запомнил, подошли к передней пассажирской двери данного автомобиля, у двери стоял сотрудник ОГИБДД, там же находился ранее не известный ему мужчина, которого сотрудник полиции попросил представиться, тот представился как Широков Александр, полные данные он его не запомнил. В период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 55 минут сотрудник полиции проводил личный досмотр Широкова А.С. В ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты черного цвета, с магнитом, он понял, что в данном свертке находится магнит, так как сверток примагничивался к крыше автомобиля сотрудников полиции, так же из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 7S» в корпусе серого цвета, находящийся в прозрачном чехле. На вопрос сотрудника полиции Широков А.С. ответил, что данный сверток принадлежит ему, и что в свертке находится «соль», которую тот приобрел для личного употребления. На вопрос сотрудника полиции: кому принадлежит мобильный телефон, в корпусе черного цвета? Широков А.С. ответил, что данный телефон принадлежит ему. Вышеуказанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который был скреплен его подписью, подписью второго понятого, подписью досматриваемого. Мобильный телефон так же был изъят и упакован в бумажный конверт, который был скреплен его подписью, подписью второго понятого, подписью досматриваемого. Затем, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал, а так же подписали все остальные участвующие лица. Замечаний при личном досмотре от участвующих лиц, а так же от досматриваемого не поступало.

        Показаниями свидетеля Вьюшкина Д.А., данными на стадии предварительного расследования 16.06.2022, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ (том № 1 л.д. 106-108), которыми установлено, что 22.05.2022, примерно около 00 часов 10 минут он проезжал мимо дома № 33 по ул. Шоссейная рп. Малаховка г.о. Люберцы Московской области, где его остановили сотрудники ДПС, который предъявил свое служебное удостоверение, и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Также в качестве второго понятого, был приглашен второй понятой мужчина. После чего, они проследовали к служебному автомобилю сотрудников полиции, где находились также сотрудники полиции, ранее ему незнакомый мужчина, который впоследствии представился как Широков Александр Сергеевич. Затем сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права и обязанности понятых, а также порядок проведения личного досмотра, также сотрудник полиции разъяснил Широкову А.С., порядок проведения личного досмотра, его права и обязанности при его проведении. После чего сотрудник полиции спросил у Широкова А.С., имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что последний пояснил, что при нем имеются запрещенные в обороте наркотические вещества, а именно сверток с наркотическим средством, который тот приобрел путем тайника закладки рядом со станции «Малаховка», и хранил при нем для личного употребления, после чего из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, который после был помещен в бумажный конверт с пояснительной надписью, который в дальнейшем был скреплен подписями участвующих лиц. Также, в ходе досмотра у Широкова А.С. в том же кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета находящийся в прозрачном чехле. При этом Широков А.С. пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан лично каждым участвующим лицом. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи.

Показаниями свидетеля Кузнецова М.Д., данными на стадии предварительного расследования, 16.06.2022, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ (том № 1 л.д. 102-103), которыми установлено, что 22.05.2022, примерно в 00 часов 05 минут он двигался автомобиле марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, где у станции «Малаховка», расположенной в г.о. Люберцы Московской области, он остановился подобрать неизвестного ему молодого человека, который стоял вдоль дороги и голосовал. Подобрав неизвестного ему гражданина, молодой человек сел на заднее сидение справа, после чего сказал, что ему нужно доехать до <адрес>, на что он согласился подвести его за 200 рублей. Далее, проехав около одного километра, примерно в 00 часов 15 минут, недалеко от <адрес> р.<адрес> г.о. Люберцы Московской области, их остановили сотрудники ГИББДД, для проверки его документов. Сотрудник полиции попросил пассажира выйти, после чего он видел, что данный пассажир начал нервничать и что-то хотел выбросить, оказал сопротивление на требование сотрудника полиции, после чего на него были надеты наручники. Пока сотрудники полиции оформляли его документы, пассажир находился в автомобиле сотрудников полиции. Что происходило дальше ему не известно.

Показаниями свидетеля Федчика Д.А., данными на стадии предварительного расследования, 16.06.2022, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ (том № 1 л.д. 119-122), которыми установлено, что 22.05.2022, примерно в 00 часов 15 минут, точное время не помнит, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» лейтенантом полиции Свечниковым И.Е. Вокуловым А.И. и Загребаевым М.А. находясь на маршруте патрулирования, по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Малаховка, ул. Шоссейная у дома № 33, ими был остановлен автомобиль марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком Р 267 ВА 750, для проверки документов. В ходе проверки документов у водителя данного автомобиля, ими был замечен гражданин находившейся в данном автомобиле на задним сидении, который сильно нервничал и пытался что-то выбросить, после чего в отношении данного гражданина были применены специальные средства «наручники». Далее они попросили данного гражданина представиться, на что гражданин представился как Широков А. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. На вопрос Широкову А.С., есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества, Широков А.С. ответил, что при нем находятся наркотические вещества которые тот приобрел путем тайника закладки, у станции «Малаховка», расположенной в г.о. Люберцы Московской области, после чего ими было принято решение провести личный досмотр последнего, у дома № 33 по ул. Шоссейная, р.п. Томсилино, г.о. Люберцы, Московской области, куда также были приглашены двое мужчин, которые проходили мимо и согласились поучаствовать понятыми. После чего, находясь по вышеуказанному адресу, 22.05.2022 в период времени с 00 часов 20 минуты по 00 часов 55 минут, им в присутствии двух приглашенных понятых мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, Широкову А.С. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после чего был проведен личный досмотр Широкова А.С., в результате которого у последнего, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты сверток из клейкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был упакован в бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, досматриваемого, опечатан печатью № 65. Кроме того у досматриваемого Широкова А.С. в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета, находившегося в прозрачном силиконовом чехле с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», который был упакован в бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, досматриваемого, опечатан печатью № 65. По данному факту в дежурную часть Малаховского ОП МУ МВД России «Люберецкое», инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» лейтенантом полиции Свечниковым И.Е. был зарегистрирован рапорт в КУСП, после чего, собран материал проверки, который был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое», для принятия законного решения.

Показаниями свидетеля Свечникова И.Е., данными на стадии предварительного расследования, 17.06.2022, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ (том № 1 л.д. 115-118), которыми установлено, что 22.05.2022, примерно в 00 часов 15 минут, точное время не помнит, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. лейтенантом полиции Федчиком Д.А. Вокуловым А.И. и Загребаевым М.А. находясь на маршруте патрулирования, по адресу: Московская область, г.о. Люберцы, р.п. Малаховка, ул. Шоссейная у дома № 33, ими был остановлен автомобиль марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком Р 267 ВА 750, для проверки документов. В ходе проверки документов у водителя данного автомобиля, ими был замечен гражданин находившийся в данном автомобиле на заднем сидении, который сильно нервничал и пытался что-то выбросить, после чего в отношении данного гражданина были применены специальные средства - наручники. Далее они попросили данного гражданина представиться, на что гражданин представился как Широков А. С. ДД.ММ.ГГ года рождения. На вопрос Широкову А.С., есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества на что Широков А.С. ответил, что при нем находятся наркотические вещества которые тот приобрел путем тайника закладки, у станции «Малаховка», расположенной в г.о. Люберцы Московской области, после чего ими было принято решение провести личный досмотр последнего, у дома № 33 по ул. Шоссейная, рп. Томилино, г.о. Люберцы, Московской области, куда также были приглашены двое мужчин, которые проходили мимо и согласились поучаствовать понятыми. После чего, находясь по вышеуказанному адресу, 22.05.2022 в период времени с 00 часов 20 минуты по 00 часов 55 минут, инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. лейтенантом полиции Федчиком Д.А. в присутствии двух приглашенных понятых мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, а именно, удостоверить факт и результаты личного досмотра, а также Широкову А.С. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после чего был проведен личный досмотр Широкова А.С., в результате которого у последнего, из левого внутреннего кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты сверток из клейкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По факту изъятого Широков А.С. пояснил, что указанные сверток, внутри которого находиться наркотические средства принадлежит ему и что тот его приобрел путем тайника закладки и оставил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. После чего сверток из клейкой ленты черного цвета с содержимым были упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, досматриваемого, опечатан печатью № 65. Кроме того у досматриваемого Широкова А.С. в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета, находившегося в прозрачном силиконовом чехле с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», который был упакован в бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, досматриваемого, опечатан печатью № 65. После этого был составлен протокол личного досмотра, с которым понятые и досматриваемый ознакомились, к данному протоколу замечаний и заявлений не поступало.

Вина подтверждается письменными доказательствами:

- заключением эксперта № 431 от 10.06.2022, согласно которому следует, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), «… изъятое в ходе, личного досмотра у Широкова А.С. …», массой: – 1,92 г, содержатся ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том №1 л.д. 61, 62-63);

        - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.06.2022, проведенный с участием Широкова А.С., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от дома № 33 по ул. Шоссейная р.п. Малаховка г.о. Люберцы Московской области и в 15 метрах от дома № 40 по ул. Шоссейная р.п. Малахова г.о. Люберцы Московской области, где 22.05.2022 примерно в 00 часов 15 минут Широков А.С. был задержан сотрудниками полиции. Так же осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах от дома № 3А по ул. Рельсовая рп. Малаховка г.о. Люберцы Московской области и в 70 метрах от дома № 1 по ул. Рельсовая рп. Малаховка г.о. Люберцы Московской области, где 21.05.2022 примерно 23 часа 55 минут, путем обнаружения тайника-закладки, Широков А.С. приобрел у неустановленного следствием лица пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты черного цвета (с прикреплённым магнитом), внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (том № 1 л.д. 23-28);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 15.06.2022, в ходе которого осмотрены:

1) Бумажный пакет, три стороны которого скреплены металлическими скобами. На пакет наклеены отрезки из прозрачного полимерного материала с липким слоем. На пакете имеется пять оттисков круглой печати № 65 Малаховского ОП МУ МВД России «Люберецкое», рукописный пояснительный текст: «В настоящем конверте находится сверток из клейкой ленты черного цвета изъятое входе личного досмотра гр-на Широкова А.С. по адресу: М.О. г.о. Люберцы, п. Малаховка, ул. Шоссейная, д. 33. Упаковка ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. лт. полиции (…) /подпись/». На обратной стороне пакета имеется рукописный пояснительный текст: «понятой 1) (…) /понятой/ понятой 2) /подпись/ Досматриваемый /подпись/». Одна из сторон пакета заклеена отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа № 3 ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, печатным тексом: «Осторожно! Вещественные доказательства», номером «12/1-1217», датой «22.05.2022г.», подписью. Нижняя левая сторона пакета заклеена отрезком бумаги с оттиском круглого штампа: «Осторожно! Вещественные доказательства», номером 431», датой «10.06.2022г.», подписью. Согласно заключения эксперта № 431 от 10.06.2022, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), «… изъятое в ходе, личного досмотра у Широкова А.С. …», массой: – 1,92 г, содержатся ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

2) Конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «В настоящем конверте упакован мобильный телефон «Honor» в корпусе серого цвета изъятый в ходе личного досмотра у гр. Широкова А.С. по адресу: М.О., г.о. Люберцы, п. Малаховка, ул. Шоссейная, д. 33. Изъятое упаковано ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. лт. полиции Федчико Д.А. подпись. На обратной стороне пакета имеется рукописный пояснительный текст: «понятой 1) (…) /понятой/ понятой 2) /подпись/ Досматриваемый /подпись/». Каких либо повреждений конверт не имеет. При вскрытии конверта обнаружено:

- мобильный телефон марки «Honor», в пластиковом корпусе серого цвета, находящегося в прозрачном чехле. Лицевая часть телефона, каких либо повреждений не имеет. Под экраном имеются кнопки управления главного меню. При нажатии кнопки включения/выключения включился экран мобильного телефона. При нажатии на панели управления кнопки меню, загораются «значки» приложений. Мобильный телефон находится в исправном состоянии. При просмотре сведений, содержащихся в указанном телефоне, никакой оперативно-значимой информации для уголовного дела не обнаружено.

На обратной стороне мобильного телефона, имеются следующие надписи: Марка «Honor». Так же в штатном месте имеются сим-карты оператора сотовой связи «Теле 2», на которой указан стертый номер.

После осмотра мобильный телефон марки «Honor», в пластиковом корпусе серого цвета, находящийся в прозрачном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», упакованы в тот же белый конверт на который наклеена бирка с пояснительным текстом подписью следователя и печатью СУ МУ МВД России «Люберецкое», осматриваемые предметы постановлением признаны по делу вещественными доказательствами (том №1 л.д. 72-79, 80-82);

        - протоколом личного досмотра Широкова А.С. от 22.06.2022, согласно которому 22.05.2022, в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 55 минут, находясь у дома № 33 по ул. Шоссейная р.п. Малаховка г.о. Люберцы Московской области, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты черного цвета (с прикреплённым магнитом), внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (том №1 л.д. 6-9);

        - рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» лейтенанта полиции Свечникова И.Е. от 22.05.2022, согласно которому 22.05.2022, примерно в 00 часов 15 минут, у дома № 33 по ул. Шоссейная р.п. Малаховка г.о. Люберцы Московской области, был остановлен автомобиль марки «Шевроле Авео» с государственным регистрационным знаком №, для проверки документов. В ходе проверки документов у водителя данного автомобиля, ими был замечен гражданин находившейся в данном автомобиле на задним сидении, который сильно нервничал и пытался что-то выбросить, после чего в отношении данного гражданина были применены специальные средства «наручники». Далее, они попросили данного гражданина представиться, на что гражданин представился как Широков А. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. На вопрос Широкову А.С., есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы или вещества на что Широков А.С. ответил, что при нем находятся наркотические вещества которые тот приобрел путем тайника закладки, у станции «Малаховка», расположенной в г.о. Люберцы Московской области, после чего ими было принято решение провести личный досмотр последнего, у дома № 33 по ул. Шоссейная, р.п. Томсилино, г.о. Люберцы, Московской области, куда так же были приглашены двое мужчин, которые проходили мимо и согласились поучаствовать понятыми. После чего, находясь по вышеуказанному адресу, 22.05.2022 в период времени с 00 часов 20 минуты по 00 часов 55 минут, инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» ст. лейтенантом полиции Федчиком Д.А. в присутствии двух приглашенных понятых мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, а именно, удостоверить факт и результаты личного досмотра, а так же гр. Широкову А.С. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, после чего был проведен личный досмотр гр. Широкова А.С., в результате которого у последнего, из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, были обнаружены и изъяты сверток из клейкой ленты черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По факту изъятого Широков А.С. пояснил, что указанные сверток, внутри которого находиться наркотические средства принадлежит ему и что тот его приобрел путем тайника закладки и оставил для личного употребления и хранил при нем без цели дальнейшего сбыта. После чего, сверток из клейкой ленты черного цвета с содержимым были упакованы в бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, досматриваемого, опечатан печатью № 65. Кроме того у досматриваемого Широкова А.С. в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе серого цвета, находившегося в прозрачном силиконовом чехле с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2», который был упакован в бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, досматриваемого, опечатан печатью № 65 (том №1 л.д. 5);

- справкой об исследовании № 12/1-1217 от 22.05.2022, из которой следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 1,92 г, содержатся ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объекта 1 (том №1 л.д. 30);

        Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Широкова А.С по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку Широков А.С., заведомо зная, что наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России, включенных в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, приобрел путем изъятия «тайника – закладки», пакет из прозрачного полимерного материала, обмотанный отрезком изоленты черного цвета с прикреплённым магнитом, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, убрал данный пакет в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, то есть хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере путем владения наркотическими средствами для дальнейшего личного потребления, являясь потребителем наркотических средств.

Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, входит в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,94 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» является крупным размером.

Суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной как признательными показаниями подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Допрос подсудимого в ходе предварительного следствия, проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса суд не усматривает, поэтому придает доказательственное значение показаниям, данным в стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, которые согласуются с другими доказательствами по делу, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают, так как истребованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса РФ, с участием и в присутствии адвоката, и кроме того, подтверждены показаниями свидетелей.

Причин для оговора со стороны свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, также как не установлено оснований быть заинтересованными в незаконном привлечении Широкова А.С. к уголовной ответственности. Показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований не доверять оглашенным показаниям, которые были даны свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется, так как они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины Широкова А.С. по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми, придает им доказательственное значение и полагает возможным положить в основу приговора.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые бы касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

    Заключения проведенных по делу экспертиз полностью соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ, произведены компетентными в своей области специалистами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией, их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона. Заключения экспертиз согласуются с другими доказательствами и подтверждаются ими. Оснований не доверять экспертам у суда не имеется.

    Согласно заключению комиссии экспертов 253/2022 от 16.06.2022 (том № 1 л.д. 94-96) Широков А.С. в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, также Широков А.С. в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания), в прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. Широков А.С. не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Широков А.С. не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту

    Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его и его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

    Широков А.С. на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. Широков А.С. добровольно сообщил сотрудникам полиции о месте, где приобрел наркотическое средство через тайник-закладку.

Так же суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

                Учитывая, что Широков А.С. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что Широкову А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Широкова А.С., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

                При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

                Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, так же суд не находит оснований для освобождения Широкова А.С. от уголовной ответственности за данное преступление на основании примечания к ст. 228 УК РФ.

                Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд Широкову А.С. не назначает.

                Для обеспечения исполнения приговора суд изменяет меру пресечения в виде запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Борисовой Е.Г. на предварительном следствие на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» в сумме 6550 рублей и в суде в сумме 1500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст подсудимого, подсудимым не было заявлено отказа от услуг адвоката, суду не представлено сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, таким образом, отсутствуют основания для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

                В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

                Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

                ПРИГОВОРИЛ:

                признать Широкова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

                В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, в период которого возложить на условно осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа.

                До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

                Взыскать с Широкова А. С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого адвокатом Борисовой Е.Г. на предварительном следствии в сумме 6550 рублей в суде в сумме 1500 рублей.

                Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

                - вещество в виде порошка и комков белого цвета, в составе которого содержатся ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,89 г. (изначальная масса 1,94 г.), находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала, обмотанном отрезком изоленты черного цвета с прикреплённым магнитом, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - оставить в распоряжении МУ МВД России «Люберецкое» до окончания расследования дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделенного в отдельное производство;

                - мобильный телефон марки «Honor» в пластиковом корпусе серого цвета в прозрачном чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – возвратить Широкову А.С.

                Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

                Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                Председательствующий              Подпись.                               В.М. Бахтерева

                КОПИЯ ВЕРНА:

                Судья Бахтерева В.М.