Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-776/2020 от 11.12.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> С.В.Л.., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если по делу проведено административное расследование, то оно рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах дела имеется определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.; акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалом; дополнительный акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, письменные пояснения регионального управляющего ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции ведущего инженера-механика Технической службы № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта М.В.А., копия доверенности № - Ю; ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из материалов дела, после вынесения вышеуказанного определения действий, требующих значительных временных затрат, совершено не было: экспертизы по делу не назначались, опросы свидетелей не проводились. Таким образом, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче протокола об административном нарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Настоящее дело в отношении юридического лица руководителя - ООО «<данные изъяты>» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «ЛУКОЙЛ-УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.2 ст.29.5 ст.23.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал № в отношении юридического лица - ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                            С.В.Л.