Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5775/2023 ~ М-3362/2023 от 18.04.2023

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-5775/2023

г. Тюмень                                                                                 03 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Аско» к Кушнареву С.А. , Мунаревой И.Н. о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса в размере 189400 руб., судебных расходов, мотивируя тем, что в результате ДТП, произошедшего 06.01.2020 года, истец произвел выплату страхового возмещения в указанном размере, а поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который управлял автомобилем не будучи допущенным к управлению транспортным средством, а его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована истцом по договору ОСАГО. Таким образом, у истца возникло право предъявить ответчику регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 06.01.2020 года в г. Тюмени, автомобилю Фольксваген <данные изъяты>, г/н № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признана ответчик Кушнарев С.А.

Гражданская ответственность автомобиля Фольксваген <данные изъяты>, г/н № на момент ДТП, была застрахована в ПАО «Аско», в связи с чем истцом была оплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 189400 рублей, что подтверждается копией платежного поручения.

Как следует из страхового полиса, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договор обязательного страхования Кушнарев С.А. не включен собственником т/с Мунаревой И.Н.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом, которое не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскании с ответчика Кушнарева С.А. денежной суммы, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения в сумме 189400 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено, размер страхового возмещения не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ко взысканию с ответчика Кушнарева С.А. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4988 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Аско» удовлетворить частично.

Взыскать с Кушнарева С.А. в пользу ПАО «Аско» денежные средства в сумме 189400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4988 рублей.

В удовлетворении иска ПАО «Аско» к Мунаревой И.Н. о солидарном взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                Слюсарев А.А.