Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2619/2024 ~ М-1360/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-2619/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-001934-76.

Определение

о прекращении производства по делу

31 июля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Владимировны, Лихоманова Александра Владимировича, Выдриной Тамары Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки,

Установил:

Попова Е.В., Лихоманов А.В., Выдрина Т.В. обратились в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс» о возложении обязанности повести мытье окон и межоконных пространств во всех подъездах многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки.

До рассмотрения дела по существу от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

В настоящем случае последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам известны, о чем ими указано в заявлении об отказе от исковых требований, отказ от иска совершен уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах суд находит заявление истцов об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ Поповой Елены Владимировны, Лихоманова Александра Владимировича, Выдриной Тамары Васильевны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий И.В. Сухнева