Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2041/2022 ~ М-1124/2022 от 09.03.2022

№

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Молевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Королевой А.С. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <данные изъяты> (до 19.07.2019 - <данные изъяты> 19.07.2019 - 05.08.2019 <данные изъяты> и ответчиком заключен договор займа № от 19.04.2019 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи – кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу. 02.12.2019 <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 21.04.2019, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 02.12.2019 и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от 02.12.2019.

В соответствии с Условиями, заемщик обязался перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – 02.11.2019 по 02.12.2019 (дата уступки прав (требований) составляет 71214, 26 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20350, 00 руб.; сумма задолженности по процентам – 8242, 00 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 41208, 75 руб.; сумма задолженности по пени – 1413, 51 руб.; сумма долга по комиссии – 0, 00 руб.

В соответствии с Правилами, заемщик обязуется при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и /или уплаты процентов за пользование микрозаймом уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Проценты по займу, начисленные кредитором, ограничены в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Первоначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи от 22 мая 2020 года было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Королевой А.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 02.11.2019 (дата выхода на просрочку) по 02.12.2019 (дата уступки прав (требований) в размере 71214, 26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336, 43 руб.

Истец ООО «АйДи Коллект» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Королева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом - по адресу регистрации по месту жительства, причины неявки суду неизвестны, конверт в адрес суда вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, против чего представитель истца не возражает, о чем указано в ходатайстве.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Пунктом 7 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1); индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (пункты 4 и 12 части 9).

Судом установлено, что между <данные изъяты> и ответчиком Королевой А.С. был заключен договор займа № от 19 апреля 2019 года, согласно которому <данные изъяты> передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 20 350 руб. сроком на 1 год (до 19.05.2019 включительно), а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 547,500 % годовых путем выплаты в соответствии с графиком платежей (приложение №) (л.д. 12-13).

Согласно графику платежей, заем определен к выплате с процентами в срок до 19.05.2019 – 20 350 руб. сумма потребительского кредита, 9 158 руб. сумма начисленных процентов, общая сумма – 29 508 руб. (л.д. 14 об.).

В соответствии с пунктом 12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности (л.д. 13).

Договор был заключен в электронном виде в соответствии с Правилами предоставления займов (микрозаймов) компании и Общими условиями договора займа посредством использования функционала сайта <данные изъяты> в сети интернет.

Согласно главы 2.3 Правил предоставления микрозаймов для формирования заявки клиент должен воспользоваться разделом «Мой заем» личного кабинета и инициировать процедуру оформления заявки путем выбора желаемого срока, суммы займа и нажатия кнопки «Получить деньги», после чего клиент переходит к процессу формирования заявки. В процессе формирования новой заявки клиент указывает в всплывающем окне (калькуляторе) предпочтительные для него условия договора микрозайма, определяющие сумму займа и срок его возврата (п. 3). В процессе оформления заявки клиенту необходимо указать желаемый способ получения миркозайма (п. 5). До направления заявки на рассмотрение обществу, клиент обязан: ознакомиться с согласием на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом, согласием на иные способы взаимодействия и иную частоту взаимодействия; подтвердить прочие сведения и заверенные о себе, а также свое согласие на обработку обществом персональных данных и получение обществом из бюро кредитных условий информации о кредитной истории, включая данные основной части кредитной истории; ознакомиться с общими условиям, соглашением об использовании АСП; ввести СМС-код, направленный ему в СМС-сообщении в соответствующее интерактивное поле. Если процедура проверки введенного клиентом СМС-кода дала положительный результат, документы, указанные выше, считаются подписанными АСП, а номер телефона клиента подтвержденным. После подтверждения достоверности номера телефона, номер телефона становится зарегистрированным номером (п. 10). На заключительном этапе общество формирует для клиента заявку с указанием срока и суммы займа, определенных клиентом при регистрации. Подписание заявки клиентом осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется клиенту на номер его мобильного телефона в процессе его подтверждения. Для подписания заявки клиент должен ввести СМС-код (п. 11) (л.д. 17-18).

В силу главы 4 Правил предоставления микрозаймов в случае принятия решения об одобрении заявки общество осуществляет акцепт поступившей заявки путем перечисления суммы микрозайма способом, указанным в заявке (л.д. 19).

В силу главы 5 Правил предоставления микрозаймов график платежей доводится до клиента при заключении договора микрозайма посредством включения соответствующей информации в п. 6 Индивидуальных условий и размещения соответствующего графика платежей в личном кабинете клиента. График платежей постоянно доступен для ознакомления в личном кабинете клиента.

Из материалов дела следует, что Королева А.С. успешно прошла регистрацию на сайте www.ezaem.ru, денежные средства были перечислены заемщику.

Как следует из материалов дела, основной долг и проценты за пользование займом ответчиком в соответствии с графиком платежей в полном объеме не выплачивались.

Задолженность ответчика состоит из суммы задолженности по основному долгу – 20 350 руб., процентов – 8242 руб., процентов на просроченный основной долг – 41208, 75 руб., пени и штрафа – 1413, 51 руб., итого 71214, 26 руб. (л.д. 8-9).

19 июля 2019 года ООО «Е заем» сменил наименование на <данные изъяты> а затем 2 августа 2019 года на <данные изъяты> (л.д. 38).

2 декабря 2019 года <данные изъяты> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от 19 апреля 2019 года, заключенного с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 02.12.2019 (л.д. 20-36).

Истец уведомлял ответчика о состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору № от 19 апреля 2019 года, о размере задолженности по указанному кредитному договору, о способах погашения данной задолженности, также заявил требование о полном погашении образовавшейся задолженности в течение 10 дней в размере 71214, 26 руб., состоящей из: из суммы задолженности по основному долгу – 20 350 руб., процентов – 8242 руб., процентов на просроченный основной долг – 41208, 75 руб., пени и штрафа – 1413, 51 руб., с момента получения уведомления (л.д. 37 об.).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 27 января 2019 года, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Требования истца о взыскании процентов и пени в размере не более двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) указанной норме не противоречат.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, погашение задолженности полностью или в части. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, не установлено.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является арифметически верным.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований гражданско-правовой ответственности Королевой А.С. за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и удовлетворения исковых требований «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2336, 43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Королевой А.С. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить.

Взыскать с Королевой А.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 02.11.2019 (дата выхода на просрочку) по 02.12.2019 (дата уступки прав (требований) в размере 71214, 26 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 20 350 руб., проценты – 8242 руб., проценты на просроченный основной долг – 41208, 75 руб., пени и штраф – 1413, 51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2336, 43 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2022 года.

Судья подпись И.М. Алексеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>